Постановление по делу №5-76\2011 г. в отношении Холодной Р.Ф.



Дело № 5-76/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2011 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Гриценко В.М.

с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности – <данные изъяты> – Холодной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении Холодной Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № <адрес> о том, что Холодная Р.Ф., являясь должностным лицом, не выполнила законное предписание в установленный срок, а именно, на <адрес> не проведены работы по профилированию проезжей части дороги с добавлением песчанно - гравийной смеси, то есть Холодная Р.Ф совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КРФ об АП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <данные изъяты> Холодной Р.Ф. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью и согласна с фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, обязуется их устранить.

Вина Холодной Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется её объяснение, что не выполнила предписание в связи плохими погодными условиями.

Рапортом государственного инспектора <данные изъяты> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 <адрес>, осуществлена контрольная проверка хода выполнения законного предписания. Проведенной контрольной проверкой установлено, что <данные изъяты> Холодная Р. Ф., являясь должностным лицом, не выполнила законное предписание в установленный срок, а именно не проведены работы по профилированию дорожного покрытия с добавлением песчанно - гравийной смеси. В связи с чем, в отношении Холодной Р.Ф. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ о предложении организовать выполнение до ДД.ММ.ГГГГ следующих мероприятий: по <адрес> с <адрес> <адрес> не проведены работы по профилированию дорожного покрытия с добавлением песчанно - гравийной смеси.

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены следующие недостатки: покрытие проезжей части дороги имеет ямочность.

Действия Холодной Р.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.5 КРФ об АП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст.19.5 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации при данных обстоятельствах необходимо подвергнуть <данные изъяты> Холодной Р.Ф. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Холодной Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: