Дело № 5-80/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2011 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кокаревой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, в отношении
Хасанова С.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Хасанов С.Р. из торгового шкафа б/н, расположенного <адрес> осуществлял продажу 12 DVD – дисков, которые согласно заключению эксперта № обладают признаками контрафактности.
В судебное заседание Хасанов С.Р. не явился, написав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хасанова С.Р.
Вина Хасанова С.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами.
Протоколом об административном правонарушении № согласно которому Хасанов С.Р, осуществлял реализацию DVD – дисков обладающих признаками контрафактности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП /л.д. 2/.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового шкафа б/н, расположенного <адрес> /л.д.6-8/.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хасанова С.Р. произведено изъятие 12 DVD –дисков. /л.д. 9/.
Объяснением К.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 11/.
Объяснением П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.12/.
Объяснением О.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.13/.
Объяснением Хасанова С.Р. от 07 апреля 2011 года. /л.д.14/.
Заключением эксперта №, согласно которого DVD диски, в количестве 12-ти штук, представленные на исследование, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового шкафа б/н, <адрес> у Хасанова С.Р. – обладают признаками контрафактности. /л.д. 20-21/.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хасанова С.Р. в осуществлении реализации контрафактных DVD дисков установлена.
Таким образом, суд считает, что действия Хасанова С.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Хасановым С.Р. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации при данных обстоятельствах Хасанова С.Р. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с конфискацией 12 контрафактных DVD дисков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.12, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хасанова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, с конфискацией контрафактной видеопродукции в виде DVD – дисков в количестве 12 штук.
Вещественные доказательства – DVD диски в количестве 12 штук по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: