постановление по делу № 5-98/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2011 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре Качановой Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Бенитес ФИО1,

переводчика ФИО3,

инспектора отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Бенитес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бенитес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, являясь гражданкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в здании ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, при проверке документов у гражданки <адрес>, выявлено что она прибыла на территорию Российской Федерации по визе № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировалась и проживала по адресу6 <адрес>, <адрес> и не покинула Российскую Федерацию по окончанию срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила правила проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Бенитес ФИО1 пояснила суду, что вину в совершении административного правонарушения признает, она не успела покинуть территорию Российской Федерации, из за того, что у нее произошла задержка с оформлением документов. Собирается выехать за пределы Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж и двое малолетних детей являются гражданами Российской Федерации.

Из объяснений данных в судебном заседании, а также из письменных объяснений данных, правонарушителем Бенитес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не отрицает фактические обстоятельства совершенного ею административного правонарушения.

Ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Бенитес ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 и п.5 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание Бенитес ФИО1 своей вины, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бенитес ФИО5, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Бенитес ФИО1 наказание в виде штрафа, без ее административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 13, 34 часть 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Бенитес ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее штрафу в доход государства в сумме четыре тысячи рублей, без административного выдворения ее за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: