Дело № 5-141/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - Кайшева Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором МОУ СОШ № ст. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по делу об административном правонарушении о том, что Кайшев Ш.С., являясь должностным лицом, не выполнил предписание в установленный срок, а именно, не выполнены п. 4, 31, 2.3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть Кайшев Ш.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КРФ об АП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - директор МОУ СОШ № ст. <адрес> – Кайшев Ш.С. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайство об отложении дела суду не представил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу Кайшева Ш.С.

Вина Кайшева Ш.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его объяснение, что он обязуется устранить выявленные недостатки.

Предписанием о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ о предложении обеспечить выполнение мероприятий, перечисленных в Приложении № в указанные сроки.

Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены следующие недостатки: не выполнены п. 4, 31, 2.3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кайшева Ш.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.5 КРФ об АП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст.19.5 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание Кайшевым Ш.С. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кайшеву Ш.С, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации при данных обстоятельствах необходимо подвергнуть директора МОУ СОШ № ст. <адрес> – Кайшева Ш.С. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора МОУ СОШ № ст. <адрес> – Кайшева Ш.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: