Дело № 5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу Умеренко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Умеренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Умеренко А.Н. управляя автомобилем ВАЗ № в х. Садовом на <адрес> в районе <адрес>, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 № под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажиру автомобиля ФИО2 № ФИО16 был причинен легкий вред здоровью.

Тем самым Умеренко А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Умеренко А.Н. виновным себя признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, он управляя автомобилем № в <адрес> на <адрес> в районе <адрес>, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 № под управлением ФИО5

Потерпевшая ФИО9 будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив письмо, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Умеренко А.Н. в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО10

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны Умеренко А.Н., влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в судебном заседании, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Вина Умеренко А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Умеренко А.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> № не справившись с управлением т/с допустил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 № под управлением ФИО5, в результате пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО11 получила гематому правого глаза и ушибленную рану нижней трети голени, после чего была доставлена в ЦГБ <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Умеренко А.Н. управляя автомобилем ВАЗ № № в <адрес> на <адрес> в районе <адрес>, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 № под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажиру автомобиля ФИО2 № ФИО12 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП по факту ДТП.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства здравоохранения <адрес> Государственное учреждение здравоохранения БЮРО Судебно - медицинской экспертизы, у гр. ФИО13 при госпитализации и обследовании были диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек и ссадины на лице, на левой голени. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений тупыми твердыми предметами, возможно таковыми могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент столкновения его с препятствием, либо с другой автомашиной, не исключено, что в срок и при изложенных обстоятельствах. Диагностированные у ФИО14 повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому признаку причинили легкий вред здоровью. (п. 8.1 раздел П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24 апреля 2008 г. № 194 н»).

Вина Умеренко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Умеренко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Умеренко А.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена.

Таким образом, суд считает, что действия Умеренко А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Умеренко А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание Умеренко А.Н. своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Умеренко А.Н.наказание, в виде штрафа, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Умеренко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: