Дело № 5-37/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Ессентукская 05 марта 2011 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда административное дело в отношении филиала <данные изъяты> в лице и.о. заведующего Лосева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут государственным инспектором Средне-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжения № пл-13 от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка по контролю за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией электроустановок, принадлежащих филиалу <данные изъяты>
По результатам проведенной плановой проверки было выявлено не соблюдение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), а именно: помещение для содержания зерновой моли: электроустановка-шкафная вытяжная камера, распределительный щит (РЩ) не имеет запирающего устройства, препятствующего доступу в него не электротехническому персоналу, что может привести к поражению электрическим током. ПТЭЭП, п.2.2.4. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника (вытяжная камера). Не обеспечивается условия безопасности людей, что может привести к поражению электрическим током обслуживающий персонал. ПТЭЭП п.2.7.6. Не проведены испытания электрооборудования, подразделение «Кавминводской технолого-аналитической лаборатории», которые подтверждают технически исправное состояние электроустановки и гарантирует её безопасную эксплуатацию. ПТЭЭП, Приложение 3 «Нормы испытания электрооборудования».
Вышеуказанные нарушение, допущенные со стороны подразделение «Кавминводский технолого-аналитической лаборатории», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание и.о. заведующей филиала <данные изъяты> Лосева А.В. не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии и.о. заведующей филиала <данные изъяты> Лосевой А.В.
Вина Лосевой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется её объяснение о согласии с выявленными нарушениями.
Действия Лосевой А.В. подлежат квалификации по ст. 9.11 Кодекса РФ об АП – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Санкция ст. 9.11 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушение впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации, при данных обстоятельствах Лосеву А.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать и.о. заведующей <данные изъяты> Лосева А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности <данные изъяты> сроком на семь суток - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: