Дело № 5-29/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, в отношении Лохвицкий Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут Лохвицкий Э.В., находясь в в помещении магазина по продаже DVD – дисков, расположенном по адресу: <адрес> осуществлял продажу DVD – дисков в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками контрафактности.
В судебное заседание Лохвицкий Э.В. не явился, написав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лохвицкого Э.В.
Вина Лохвицкого Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами.
Протоколом об административном правонарушении серии 26 ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лохвицкий Э.В. осуществлял реализацию DVD – дисков обладающих признаками контрафактности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП. /л.д. <данные изъяты>/
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина по продаже DVD – дисков, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д.<данные изъяты>/
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Воробьева В.Г. произведено изъятие <данные изъяты> DVD –дисков. /л.д. <данные изъяты>/
Объяснением Лохвицкого Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. <данные изъяты>/
Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.<данные изъяты>
Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.<данные изъяты>/
Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. <данные изъяты>/
Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого DVD диски, в количестве <данные изъяты> штук, представленные на исследование, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у гр. Лохвицкого Э.В. – обладают признаками контрафактности.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Лохвицкого Э.В. в осуществлении реализации контрафактных DVD дисков установлена.
Таким образом, суд считает, что действия Лохвицкого Э.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Лохвицкого Э.В. вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации при данных обстоятельствах Лохвицкого Э.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с конфискацией <данные изъяты> контрафактных DVD дисков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.12, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лохвицкий Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактной видеопродукции в виде DVD – дисков в количестве <данные изъяты> штук.
Вещественные доказательства – DVD диски в количестве <данные изъяты> штук по вступлению постановления в законную силу– уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ: