Постановление по делу № 5-120/2012



Дело № 5-120/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И.,

при секретаре Петельгузовой И.С.,

с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу Матевосян О.Г,,

инспектора отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе Леонова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Матевосян О.Г,, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина в здании отдела УФМС России по <адрес>, расположенном в <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес>, Матевосян О.Г, не выехал из РФ по истечении определенного срока пребывания, поскольку в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ им не была оплачена квитанция на продление патента, и в течении пятнадцати дней после уклонения от уплаты патента он не покинул территорию РФ, при этом срок миграционного учета истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Матевосян О.Г., нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Матевосян О.Г,, в судебном заседании пояснил суду, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Из объяснений данных Матевосян О.Г. в судебном заседании следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме признания Матевосян О.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении А от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Матевосян О.Г., патентом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Матевосян О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой .

Действия Матевосян О.Г, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении наказания Матевосян О.Г,, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание Матевосян О.Г, своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матевосян О.Г., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

К данным характеризующим личность виновного суд относит, то что Матевосян О.Г. 26.09.2012 года привлекался к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Матевосян О.Г., наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы РФ.

Суд пришел к выводу, что назначение Матевосян О.Г., дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Оснований, для назначения наказания без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 13, 34 часть 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Матевосян О.Г,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 3000 /три тысячи/ рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Выдворение Матевосян О.Г,, за пределы Российской Федерации произвести за счет его личных средств.

До исполнения данного постановления Матевосян О.Г, содержать в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Минераловодскому району в Ставропольском крае.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: