П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Липецк Дата обезличена года
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Паршина О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием осужденной, а также частного обвинителя, потерпевшей, гражданского ответчика Шведовой Л.С.,
защитника осужденной, представителя частного обвинителя, потерпевшей,
гражданского ответчика Шведовой Л.С. - адвоката Шепиной Л.С., представившей ордер № 16 и удостоверение № 249,
оправданной, а также потерпевшей, частного обвинителя, гражданского истца Клюкиной В.П.,
оправданного, а также потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца Клюкина И.А.,
защитника оправданных - адвоката Иванова Е.Н., представившего ордера № № 186 и 187 и удостоверение № 556 от 03.02.2010 года,
при секретарях Лабутиной Г.А., Дедовой Е.В
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шведовой Л.С. на приговор мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г. Липецка от 25.03.2010 года, которым
Шведова ИО, Дата обезличена года рождения, уроженка Адрес обезличен, гражданка РФ, с высшим образованием, вдовы, работающая главным бухгалтером в ННО «Адвокатская палата Липецкой области» зарегистрированная и проживающая по адресу: Адрес обезличен, не судимая, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. Гражданский иск Клюкиной В.П. удовлетворен, взыскано в пользу Клюкиной В.П. компенсация морального вреда в размере 2000 рублей и судебные расходы 258 рублей;
Клюкина ИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка поселка Адрес обезличен, гражданка РФ, со средним специальным образованием, разведенная, работающая старшим бухгалтером в ОАО «КорСсис», зарегистрированная и проживающая в городе Липецке, Адрес обезличен, не судимая, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ,
оправдана за отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,
Клюкин ИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, студент 1 курса ЛГТУ, зарегистрированный и проживающий по адресу: Адрес обезличен, квартира 104, не судимый, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ,
оправдан за отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шведова Л.C. признана виновной в том, что она нанесла Клюкиной В.П. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно в том, что она 05 августа 2009 года около 10 часов 30 минут у Адрес обезличен, имея умысел на нанесение Клюкиной В.П. побоев, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанесла ей кулаком правой руки один удар по лобной области слева и механизмом для сматывания собачьего поводка один удар по тыльной поверхности правой руки, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове и правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, нанеся тем самым ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
Кроме того, частным обвинителем Клюкиной В.П. Шведова JI.C. обвинялась в том, что она 05 августа 2009 года около 10 часов 30 минут за Адрес обезличен оскорбляла ее нецензурной бранью, называла «шарпеем», «коровой», угрожала привлечь ее к уголовной ответственности, так как установила за ней и за семьей ее старшего сына слежку, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, то есть в оскорблении - унижении ее чести и достоинства, выраженном в неприличной форме.
По указанному предъявленному обвинению Шведова Л.С. в оскорблении нецензурной бранью Клюкиной В.П. оправдана, поскольку фактически частным обвинителем Клюкиной В.П. не указано в обвинении какими именно словами ее оскорбляла Шведова Л.С.
Кроме того, Шведова Л.С. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Клюкиной В.П. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ то есть за нанесение ей побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а также за оскорбление, то есть в унижении ее чести и достоинства, выраженном в неприличной форме;
и Клюкина И.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, 4.1 ст. 115 УК РФ, а также за оскорбление, то есть в унижении ее чести и достоинства, выраженном в неприличной форме, указав, что 05 августа 2009 года около 10 часов утра за Адрес обезличен Клюкина В.П. и Клюкин И.А. оскорбляли ее нецензурной бранью, говорили, что убьют и закопают ее. Клюкина В.П., набросившись на нее, нанесла ей удары по различным частям тела, по плечам, рукам, туловищу. Один очень сильный удар был нанесен Клюкиной В.П. ногой в живот и по правому бедру. Клюкин И.А. наносил удары кулаком по плечам, спине, рукам. Затем Клюкин И.А., преследуя ее до угла дома Адрес обезличен, нанес ей несколько ударов по плечам и предплечьям. Согласно акту судебно- медицинского исследования № 5059 от 05.08.2009 года причиненные Шведовой Л.С. телесные повреждения - кровоподтеки на левом предплечье, правом бедре, на животе, ссадины на левой кисти - причинены действием тупого твердого предмета (предметов) с неотобразившимися индивидуальными особенностями и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Морфологические особенности повреждений не исключают возможность их образования 05 августа 2009 года.
По указанному обвинению Клюкина В.П. и Клюкин И.А. мировым судьей оправданы.
В суде апелляционной инстанции потерпевшие Клюкина В.П. и Клюкин И.А. обратились с ходатайством о прекращении в отношении Шведовой Л.С. уголовного дела в связи с примирением, претензий к Шведовой Л.С. они не имеют. Их защитник также просил прекратить уголовное дело в отношении Шведовой Л.С..
В судебном заседании осужденная Шведова Л.С. и ее защитник также просили производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшими, она также претензий к Клюкиным В.П. и И.А. не имеет.
Суд, выслушав участников процесса, полагает ходатайство участников процесса, подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что преступление, за совершении которого осуждена Шведова Л.С.., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, стороны примирились, потерпевшие Клюкина В.П. и Клюкин И.А. к Шведовой Л.С. претензий не имеет, а также Шведова Л.С. не имеет претензий к Клюкиной В.П. и Клюкину И.А. и то, что, по мнению суда, нет оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет данное ходатайство и прекращает уголовное дело в отношении Шведовой Л.С., а также в отношении Клюкиной В.П. и Клюкина И.А., обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести, которые характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались (ст. 25 УПК РФ).
Осужденной Шведовой Л.С. и оправданным Клюкиной В.П. и Клюкину И.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г. Липецка от Дата обезличена, которым Шведова Л.С. осуждена по ст. 130 ч.1 УК РФ, отменить.
Производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья