Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения.

г. Липецк        06 июня 2011 года

Правобережный районный суд г. Липецка

в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А.,

защитника         Ворониной М.Д.,

представившей удостоверение №№ и ордер №1085/1 от 25.05.2011 года,

при секретарях       Панариной Н.В.,

        Колесник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Прокофьевой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. от 19.04.2011 года, которым

Болотова <данные изъяты> ранее не судимой,

осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, решена судьба вещественных доказательств,

установил:

Болотова А.В. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновной при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, назначить Болотовой А.В. наказание в виде 1 года лишения, применив положение ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Полагает, что осужденной назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее личности осужденной, а также характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления. При определении размера наказания, судом не в полной мере учтены конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия. Болотова А.В. не возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 100 000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> и предназначавшихся для выплаты <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель Прокофьева А.А. поддержала представление, ссылаясь на те же доводы.

Защитник Воронина М.Д. просила оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из материалов дела, оно рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Все условия особого порядка, предусмотренные законом соблюдены. Суд апелляционной инстанции считает, что наказание Болотовой А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности виновной и соразмерна содеянному.

Болотова А.В. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, о чем свидетельствует ее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, частично возместила ущерб, причиненный преступлением.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учел в качестве смягчающих обстоятельств чистосердечное раскаяние в содеянном, осужденная имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ЛОНД и ЛОПНД не состоит.

То обстоятельство, что осужденной до вынесения приговора не в полной мере возмещен ущерб, причиненный преступлением, не может являться основанием для назначения более строгого наказания.

Болотовой А.В. назначено справедливое наказание в пределах санкции части первой статьи 160 УК РФ с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора.

Нарушений УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. от 19.04.2011 года в отношении Болотовой <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Прокофьевой А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий