Дело Номер обезличенг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 29 апреля 2010 года
Правобережный районный суд г. Липецка
в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района
г. Липецка FIO0,
подсудимого FIO5,
защитника FIO4,
представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретарях FIO2, FIO1,
FIO3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении FIO5, Дата обезличена года, уроженца Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, женатого, со средне - специальным образованием, работающего Адрес обезличен судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления 199 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия FIO5 обвинялся в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, в легализации (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершения финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, с использованием служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ.
Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка производство по уголовному делу в отношении FIO5 по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения.
Также FIO5 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении FIO5 по п.2 ч.1 ст,24 УПК РФ в связи с принятием нового уголовного закона ФЗ от 29.12.2009 года №383-Ф3, которым примечание к ст. 199 УК РФ изложено в следующей редакции - крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, то есть в настоящее время в действиях FIO5 отсутствует состав преступления.
Обвиняемый FIO5 и адвокат FIO4 поддерживая ходатайство прокурора, просят суд прекратить уголовное дело.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого и защитника, суд считает указанное ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 199 УК РФ предусматривает наказание за уклонение от уплаты налогов и -(или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в данном размере.
FIO5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно в размере 638 184 рубля за 2,3,4 кварталы 2008 год.
Вместе с тем, ФЗ от 29.12.2009 года №383-Ф3 примечание к ст. 199 УК РФ изложено в следующей редакции - крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления. Уголовное дело подлежит прекращению по данному основанию, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях FIO5 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, в связи с чем, производство по уголовному делу в отношении него подлежит прекращению
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении FIO5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Меру пресечения FIO5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в Адрес обезличен» 28.05.2009 года и 29.09.2009 года, 23.11.2009 года, документы изъятые 13.10.2009 года в ИФНС по Левобережному району г.Липецка, документы изъятые в Липецком ОСБ № 8593, документы ИП «FIO7, изъятые в ОАО «Липецккомбанк», документы Адрес обезличен», изъятые в ОАО «Липецккомбанк», документы ИП «FIO6» изъятые в ОАО «Липецккомбанк», документы Адрес обезличен», изъятые в Липецком ОСБ № 8593 хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий