ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по уголовному делу
г. Липецк Дата обезличена г.
Судья Правобережного суда г. Липецка Русинова Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Кузнецова А.Н.,
защитника Билиенко В.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер № 125 от 19.07.2010 года,
потерпевшего FIO2,
при секретаре Караваевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Неснова ФИО5, Дата обезличенаДата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого: Дата обезличена г. Левобережным районным судом г. Липецка по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытию срока наказания Дата обезличена г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания, назначавшиеся на Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. не явился подсудимый Неснов Д.В., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, путем направления заказных судебных повесток и осуществления приводов. Согласно расписке, возвращенной в суд, Неснову Д.В. вручено извещение о необходимости явки в судебное заседание Дата обезличена года. Так, судом Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. были вынесены постановления о принудительном приводе Неснова Д.В., однако, в судебное заседание он не был доставлен. Из представленных рапортов судебных приставов исполнителей следует, что по месту своего жительства и регистрации Неснова Д.В. на момент выезда не оказалось, опрос соседей положительного результата не дал. Согласно справке начальника ОМ № 4 УВД по г.Липецку Неснов Д.В. по месту жительства отсутствует, со слов отца известно, что Неснов Д.В. выехал за пределы Липецкой области на заработки, местонахождение свое не сообщил.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении подсудимому Неснову Д.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и его розыске, поскольку последний скрылся от суда, место пребывания его неизвестно.
Защитник Неснова Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства, указал, что необходимо принимать дополнительные меры к вызову Неснова Д.В.
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Неснов Д.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду, защитнику, иным участникам процесса не сообщил, в силу чего суд приходит к выводу, что он скрылся. Место пребывания его суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимого Неснова Д.В. и одновременно изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Неснов Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим за аналогичное преступление, им нарушена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он не является по вызовам суда, по месту своего жительства не проживает.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что он скрылся от суда, в силу чего на основании ст. 255 УПК РФ ранее избранная мера пресечения подлежит изменению на более строгую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Неснова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка.
Изменить Неснову ФИО7, Дата обезличенаДата обезличена года рождения, уроженца ... меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск.
В случае розыска подсудимого Неснова ФИО8 содержать его в ФБУ ИЗ-48/1 УФСИН России по Липецкой области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья