Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Липецк Дата обезличена года
Судья Правобережного суда г. Липецка Русинова Н.Г.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Пажетных А.А.,
обвиняемой Рудницкой Т.В.,
её защитника - адвоката Левина Ю.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Караваевой Е.В.
а также потерпевшей FIO2
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Рудницкой ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ..., с неоконченным средним образованием, не работающей, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «г» ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Рудницкая Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «г» ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Как указано в обвинительном заключении, в период времени с 14 часов 30
минут до 15 часов 15 минут Дата обезличена года, находясь в помещении отделения
почтовой связи Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., ..., ......побуждений, с
целью личной наживы подошла сзади к стоявшей в очереди, ранее незнакомой ей
FIO2, в правой руке которой находилась сумка с расстегнутым замком-
молнией. Реализуя свой преступный умысел, Рудницкая Т.В., убедившись, что за
её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из вышеуказанной сумки
паспорт гражданина РФ на имя FIO2 ФИО7 не представляющий материальной
ценности, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей. С похищенным
имуществом Рудницкая Т.В. скрылась с места преступления. Паспорт FIO2
ФИО8 Рудницкая Т.В. выбросила возле отделения связи Номер обезличен г.Липецка, а с
похищенные деньги потратила на собственные нужды, тем самым,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Действиями Рудницкой Т.В. потерпевшей FIO2 причинен имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО9ФИО9ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Рудницкой Т.В., так как они примирились, Рудницкая Т.В. полностью загладила причиненный ей материальный и моральный вред; претензий к Рудницкой Т.В. она не имеет, она её простила.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рудницкой Т.В. Подсудимая Рудницкая Т.В. и её защитник, поддержали ходатайство потерпевшей, просили суд прекратить настоящее уголовное дело.
Подсудимой Рудницкой Т.В., потерпевшей FIO2 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рудницкая Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась. Потерпевшая FIO2 примирилась с подсудимой, простила её, ей заглажен полностью причиненный материальный и моральный вред, претензий к подсудимой она не имеет. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Рудницкой Т.В.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рудницкой ФИО10ФИО10 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ Номер обезличен Правобережным ОМ УВД г.Липецка Дата обезличена года на имя FIO2 -оставить у потерпевшей, отрезки прозрачной липкой ленты со следом пальца руки - оставить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде обвиняемой Рудницкой Т.В. -отменить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья