Дело №Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору и
объявлении подсудимого в розыск
г. Липецк Дата обезличена года
Правобережный районный суд г. Липецка
в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Пажетных А.А.,
защитника Матыцина Д.М.,
предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер №1481 от 28.06.2010 года,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Панариной Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гвинджилиа <данные изъяты>, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен Адрес обезличен, без гражданства, с образованием 8 классов, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, ранее судимого: 1) 08.04.1999 года Елецким городским судом Липецкой области (с учетом кассационного определения от 25.05.1999 года)
по ст.ст. 30 ч.3, 131 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «г», «д», в силу ст.318 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ,
установил:
Гвинджилиа Мамука Замириевич обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия в отношении Герасимова М.А., а также в совершении грабежа в отношении ФИО2
Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена года назначено судебное заседание на Дата обезличена года, о времени и месте рассмотрения дела подсудимый был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился.
Судом дважды (Дата обезличена года и Дата обезличена года) выносились постановления о приводе подсудимого в суд, однако Гвинджилиа М.З. в суд доставлен не был.
Из рапортов судебных приставов от Дата обезличена года и Дата обезличена года следует, что подсудимый с места своего проживания, указанного в обвинительном заключении, скрылся, место его нахождения неизвестно. Об этом же свидетельствуют представленные приставами объяснения лиц, проживавших вместе с подсудимым, а также участкового.
Государственный обвинитель Пажетных А.А. заявил ходатайство об изменении Гвинджилиа М.З. меры пресечения на заключение под стражу, объявлении подсудимого в розыск, поскольку он скрылся от суда, место его пребывания неизвестно. Также просил приостановить производство по делу и уголовное дело направить прокурору в порядке ст.238 УПК РФ.
Защитник Матыцин Д.М. отнес вопрос на усмотрение суда.
Поскольку подсудимый Гвинджилиа М.З. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, по указанному им месту жительства не проживает, суд приходит к выводу, что он скрылся. Место его пребывания суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимого, дело направить прокурору.
В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В ходе следствия Гвинджилиа М.З. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Условия избранной меры пресечения подсудимым нарушены.
Из материалов дела следует, что Гвинджилиа М.З. ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления. По месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, является лицом без гражданства. В настоящее время Гвинджилиа М.З. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых также относится к категории тяжких преступлений, санкцией предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Гвинджилиа <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка.
Изменить Гвинджилиа <данные изъяты>, Дата обезличена года рождения, уроженцу Адрес обезличен района Адрес обезличен меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключения под стражу на 2 месяца, поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск.
Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания.
Приостановить производство по уголовному делу в связи с его розыском Гвинджилиа <данные изъяты>.
При розыске Гвинджилиа <данные изъяты> содержать в учреждении ИЗ 48/1 г. Липецка.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья.