Дело № 1-210/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Фатеева А.Н.,
с участием:
помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Верютина А.В.,
обвиняемой Федоровой И.В.
ее защитника Гугниной Е.С.,
предъявившей удостоверение № 581 от и ордер № 2332 от 05.10.2010г.,
при секретаре Антюфеевой Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО5
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-210/2010г. в отношении
Федоровой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Федорова И.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что она, находясь в <адрес>, тайно похитила принадлежащее ФИО5 имущество на общую сумму 32470 рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Федорова И.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
На предварительном слушании потерпевший ФИО5 и обвиняемая Федорова И.В. просили прекратить уголовное дело в отношении Федоровой И.В. за примирением, поскольку вред обвиняемой заглажен в полном объеме.
Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержала.
Прокурор согласен на прекращение дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
2.Копию настоящего постановления вручить обвиняемой, потерпевшему, направить прокурору.
3. Меру пресечения Федоровой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественные доказательства- кассовый чек, товарный чек, гарантийный талон на ноутбук «НР» и талон на коннектор «МТС» абонентского номера <данные изъяты> оставить при материалах уголовного дела, коннектор «МТС» имей- номер <данные изъяты> оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий