Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Иваниловой В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Правобережного района г. Липецка Пажетных А.А.
подсудимого Бирюкова В.В.
защитника Руцкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Голышкиной В.Ю.,
а также потерпевшего ФИО6
представителя потерпевшего Субботина А.А., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бирюкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков В.В. обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.5, 10.1,10.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Бирюков В.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, управляя личным автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, двигаясь по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проезжая напротив <адрес>, со скоростью около 81.4 -101.6 км/ч, то есть превышающей установленное ограничение скорости в населенных пунктах 60км/ч и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимательность и непредусмотрительность, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, по неосторожности, допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. Смерть ФИО5 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся образованием тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мягкую оболочку мозга, тяжелой спинальной травмы с разрывами межпозвоночных дисков шейного и грудного отделов позвоночника и полными пересечениями оболочек и вещества спинного мозга, тупой травмы грудной клетки, таза и живота с множественными переломами костей скелета, ушибами, разрывами внутренних органов, массивным внутренним кровотечением, карманообразными отслойками мягких тканей нижних конечностей, переломами костей левой голени. Данная травма состоит с наступлением смерти ФИО5 в прямой причинно-следственной связи и расценивается как тяжкий вред, опасный для жизни человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова В.В., поскольку он примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, возместил материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Представитель потерпевшего Субботин А.А. поддержал ходатайство заявленное ФИО6
Подсудимый Бирюков В.В. и его защитник просили прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бирюкова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Бирюков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Бирюков В.В. примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
О прекращении данного уголовного дела информировать начальника УГИБДД УВД по Липецкой области.
Водительское удостоверение №, выданное на имя Бирюкова В.В., направить в УГИБДД УВД по Липецкой области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья