Дело №1-114/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу

г. Липецк                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А.,

защитников Живаловой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гугниной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Богачевой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Караваевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Правобережного судебного участка №12 г. Липецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился подсудимый Сидоров П.А., в связи с чем, судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о принудительном приводе Сидорова П.А., однако, в судебное заседание он не был доставлен. Из представленных рапортов судебных приставов исполнителей следует, что по месту своего жительства Сидоров П.А. отсутствует, как пояснили его родственники, с ДД.ММ.ГГГГ дома он не появляется, скрывается от суда. Сидоров П.А. на телефонные звонки не отвечает, телефон отключил.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании подсудимому Сидорову П.А. меры пресечения на заключение под стражей и необходимости объявления его в розыск, поскольку тот скрылся от суда, место пребывания его неизвестно.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Сидоров П.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду, защитнику, иным участникам процесса не сообщил, в силу чего суд приходит к выводу, что он скрылся. Место пребывания его суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимого Сидорова П.А. и одновременно избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражей. Сидоров П.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, скрылся от суда, поскольку он не является по вызовам суда, по месту своего жительства не проживает.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что он скрылся от суда, в силу чего на основании ст. 255 УПК РФ избирает меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сидорова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ возвратить прокурору Советского района г. Липецка.

Избрать Сидорову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражей и поручить прокурору Советского района г. Липецка обеспечить его розыск.

В случае розыска подсудимого Сидорова ФИО12 содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья