Дело №1-149/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору г. Липецк 27 сентября 2011 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Иваниловой В.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Правобережного района г. Липецка ФИО2, защитника Букова А.Н.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Богачевой А.Е., представившей удостоверение № /ДД.ММ.ГГГГ и ордер № при секретаре Голышкиной В.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Двуреченской ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Двуреченская Г.С. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 19 часов 00 минут 15 июля 2011 года, находясь у дома № 107 по ул. Баумана г. Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение выпавшего из детской коляски кошелька стоимостью 500 рублей, в котором находились: пластиковая дебетовая карта «Сбербанк России» и пластиковая дебетовая карта «Липецккомбанк», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Саакян У.А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15 июля 2011 года в 20 часов 32 минуты Двуреченская Г.С., посредством банкомата, находящегося в магазине «Покупайка», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Кутузова, д. 2, с лицевого счета пластиковой карты «Липецккомбанк» сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Саакян У.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. Подсудимая ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом дважды (13 и 23 сентября 2011 года) выносились постановления о приводе подсудимой в суд, однако ФИО1 не была доставлена в судебное заседание. Из рапортов судебного пристава ОУПДС <адрес> ФИО5 от 14.09.2011 года и от 27.09.2001 года, объяснения ФИО6, <данные изъяты> подсудимой, следует, что по адресу: <адрес>, Двуреченская Г.С. зарегистрирована, но не проживает более 7 лет. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Кудрешова В.В. Двуреченская Г.С. не проживает в деревне <адрес>. Государственный обвинитель Вангородский О.С. просил принять иные меры к обеспечению явки Двуреченской Г.С. в суд. Защитник Богачева А.Е. полагала целесообразным возвратить дело прокурору в связи с розыском подсудимой Двуреченской Г.С. Суд приходит к выводу, что подсудимая скрылась и место ее пребывания суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимой, дело направить прокурору. В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимой. В ходе следствия Двуреченской Г.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Условия избранной меры пресечения подсудимой нарушены. При изложенных выше обстоятельствах и с учетом мнения участников процесса, не возражавших против избрания в отношении подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении Двуреченской ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка. Изменить Двуреченской ФИО14 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу на 2 месяца, поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить ее розыск. Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания. Приостановить производство по уголовному делу в связи с розыском Двуреченской Галины Сергеевны. При розыске Двуреченской ФИО15 содержать в учреждении ИЗ 48/1 г. Липецка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий