Дело № года ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 20 октября 2011 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А., подсудимого Иванова В.Н., защитника Клычева В.А., представившего удостоверение № и ордер №95 от 20.10.2011 года, потерпевшего ФИО1., его законного представителя ФИО2 при секретаре Лабутиной Г.А., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Иванова <данные изъяты>, <адрес> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, установил: Иванов В.Н. обвиняется в том, что 14.07.2011 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь на <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осуществляя свои преступные намерения, вопреки воле потерпевшего, выхватил из рук несовершеннолетнего ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг С 3310» стоимостью 4 490 рублей, из которого извлек сим-карту оператора связи «Мегафон» и флеш-карту объемом памяти 2 Гб, которые возвратил Богоманову С.Е., после чего продолжая свои преступные намерения, Иванов В.Н. положил похищенный сотовый телефон в карман своей одежды, тем самым открыто похитил его и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ФИО1. на сумму 4490 рублей. Своими умышленными действиями Иванов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. На основании ходатайства подсудимого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 просили прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.Н., указав, что материальный ущерб он полностью возместил, каких-либо претензий к подсудимому, они не имеют. Подсудимый Иванов В.Н. также просил прекратить дело, указав, что он примирился с потерпевшим, ущерб полностью возместил, извинился, в содеянном раскаивается. Защитник Клычев В.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Помощник прокурора Прокофьева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Иванов В.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ГУЗ ЛОНД на учете не состоит, в ЛОПНБ <данные изъяты> Преступление, в совершение которого обвиняется Иванов В.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Таким образом, заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Иванова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий