тайное хищение



Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору и

объявлении подсудимого в розыск

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                                                    Фатеева А.Н.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Правобережного округа г. Липецка                                                                          Мамедова Т.В.,

защитника - адвоката                                           Круглик Н.А.

представившей ордер № 2293 от 14.10.2011г. и удостоверение № 619 от 04.08.2011г.,

при секретаре                                                         Марченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела г. в отношении

Вольниковой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, не военнообязанной,     судимой Мировым судьей судебного участка № 1 Липецкого района Липецкой области по ст. 158 ч. 1 УК Ф к штрафу 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Вольникова А.В. обвиняется органами предварительного следствия в краже ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов имущества ФИО5 на общую сумму 12975 рублей из <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Вольникова А.В. в судебное заседание не явилась, судом выносились постановления о приводе подсудимой по месту регистрации и месту фактического жительства. Согласно рапортам судебных приставов исполнителей дом, в котором проживала Вольникова А.В. снесен, ее местонахождение не установлено.

Судом поставлен вопрос об объявлении в розыск обвиняемой Вольниковой А.В. и возвращении уголовного дела прокурору для розыска обвиняемой.

Государственный обвинитель Мамедов Т.В. возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник отнесла вопрос на усмотрение суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Статьей 253 ч.3 УПК РФ установлено, что если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Поскольку подсудимая Вольникова А.В., которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сообщила органам следствия и суду об изменении своего места жительства, по извещению суда не явилась, судом принятыми мерами не установлено ее местонахождение, суд приходит к выводу, что обвиняемая скрылась. Ввиду чего суд объявляет розыск скрывшейся подсудимой, и на основании ч. 3 ст. 253 УПК РФ, ч.2 ст.238 УПК РФ полагает необходимым приостановить производство по делу, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимой, а дело направить прокурору.

С учетом того, что Вольникова А.В. от суда скрылась, нарушив условия ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает изменить ей      меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

постановил:

Приостановить производство по уголовному делу в связи с розыском Вольниковой ФИО9.

           Изменить Вольниковой ФИО10 пресечения в виде подписки о невыезде на заключения под стражу сроком на 2 месяца, поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить ее розыск.

           Уголовное дело в отношении Вольниковой ФИО11 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка.

Срок содержания под стражей Вольниковой А.В. исчислять с момента фактического задержания.

При розыске Вольниковой ФИО12 содержать в ФБУ ИЗ 48/1 г. Липецка.            Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий