Дело № года ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 14 ноября 2011 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А., подсудимого Пономарева О.В., защитника Букова А.Н., представившего удостоверение №280 и ордер № от 01.11.2011 года, потерпевшей ФИО1., при секретаре Колесник Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 08.11.2005 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 07.12.2007 года, осужденного 14.09.2011 года Советским районным судом г. Липецка по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Пономарев О.В. обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 08 августа 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в кабинете <данные изъяты>, расположенном на складе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО1. сотовый телефон марки «Самсунг Джи Ти С 7070» стоимостью 3864 рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности. Похищенным имуществом Пономарев О.В. распорядился по своему усмотрению. Действиями Пономарева О.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3864 рубля, который является для нее значительным. 12.11.2011 года Пономарев О.В. умер в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В судебном заседании государственный обвинитель Прокофьева А.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Пономарева О.В. в связи с его смертью. Защитник Буков А.Н. не возражал против прекращения дела в связи со смертью подсудимого. В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ст.24 УПК РФ. Согласно ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если в судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. На основании изложенного, суд полагает прекратить уголовное дело по обвинению Пономарева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело по обвинению Пономарева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи со смертью подсудимого. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий