Дело № года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору и объявлении подсудимого в розыск г. Липецк 11 января 2012 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кузнецова А.Н., подсудимого Евсина Ю.Н., защитника Сырбу Ж.А., представившей удостоверение № и ордер №2187 от 23.12.2011 года, при секретаре Тимофееве Р.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Евсина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.08.1999 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 01.06.2007 года; 12.01.2009 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.139 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 17.06.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, установил: Евсин Ю.Н. обвиняется в незаконном приобретении 14.11.2011 года и хранении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере - трех полимерных пакетиков с порошкообразным вещест вом серо-белого цвета, которое, согласно заключения эксперта №3732 от 23.11.2011 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе нарко тические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой смеси в пакетике №1 - 0,64 грамма, пакетике №2 - 0,40 грамма, в пакетике №3 - 0,46 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») смесь, содержащая диацетилморфин (ге роин), а также любая смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое сред ство из «Списка 1», независимо от его содержания в смеси - является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 является крупным. Из материалов дела следует, что Евсину Ю.Н. мера пресечения не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.12.2011 года назначено судебное заседание на 26.12.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела подсудимый извещался надлежащим образом, однако в суд не явился. Судом трижды (26.12.2011 года, 28.12.2011 года и 10.01.2012 года) выносились постановления о приводе подсудимого в суд, однако Евсин Ю.Н. в суд доставлен не был. Из рапорта судебного пристава от 28.12.2011 следует, что по адресу: <адрес> Евсин Ю.Н. не проживает, ФИО1 (проживающей в данной квартире) уведомлен о необходимости явки в суд. Из рапорта от 10.01.2012 года следует, что по указанному выше адресу Евсин Ю.Н. не проживает, где он может находиться лицу, проживающему в квартире, не известно. Меры по приводу подсудимого в суд 11.01.2012 года также результатов не дали. Государственный обвинитель Кузнецов А.Н. заявил ходатайство об изменении Евсину Ю.Н. меры пресечения на заключение под стражу, объявлении подсудимого в розыск, поскольку он скрылся от суда, место его пребывания неизвестно. Защитник Сырбу Ж.А. возражала против удовлетворения ходатайства. Поскольку подсудимый Евсин Ю.Н. по вызову суда не является, о причинах неявки суду не сообщил, по указанному им месту жительства не проживает, суд приходит к выводу, что он скрылся. Место его пребывания суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимого, дело направить прокурору. В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Подсудимый ранее судим за тяжкие преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенного спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. При изложенных выше обстоятельствах суд полагает избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении Евсина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка. Избрать Евсину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Липецка меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск. Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания. Приостановить производство по уголовному делу в связи с его розыском Евсина <данные изъяты>. При розыске Евсина <данные изъяты> содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Липецкой области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий