П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Здоренко Г.В.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Правобережного района г.Липецка Кедрина К.Л.,
обвиняемого Ефанова ФИО7.,
защитника Лебедева А.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Казаковой Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ефанов ФИО8 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта и намерения добровольной выдачи наркотических средств в особо крупном размере, для дальнейшего личного употребления, у неустановленных в ходе следствия лиц в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел № полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой № грамма, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента задержания сотрудниками отдела уголовного розыска ОМ №4 УВД по г. Липецку у <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра Ефанова ФИО9 в здании ОМ №4 УВД по г. Липецку были обнаружены и изъяты № полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотической смесью, содержащей ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой №; № и № грамма соответственно, а всего № грамма. Указанный размер является особо крупным размером.
По уголовному делу постановлением Правобережного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное слушание для решения вопроса о назначении дела к рассмотрению либо о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания указал, что дата ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, в порядке ст.246 УПК РФ изменил обвинение, предложил считать, что Ефанов ФИО10 обвиняется в том, что «он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта и намерения добровольной выдачи наркотических средств в особо крупном размере, для дальнейшего личного употребления, у неустановленных в ходе следствия лиц в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел № полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством…» и далее по тексту обвинительного заключения.
Защитник просил суд возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, указав, что в настоящее время в Постановление Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. федеральными законами от 27 ноября и 8 декабря 2010г. внесены изменения, а именно указанное Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006г.N76 называется: "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации". Таким образом, соответствующая ссылка в предъявленном обвинении неправильна, что влечет невозможность вынесения по такому обвинению приговора либо принятие иного законного решения.
Обвиняемый Ефанов ФИО11 выразил согласие с мнением защитника.
Государственный обвинитель по ходатайству защитника высказал возражения, сославшись на отсутствие препятствий к рассмотрению дела по существу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Диспозиция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой Ефанову ФИО12. предъявлено обвинение, является бланкетной, т.е. предоставляющей государственному органу, в данном случае – Правительству РФ право самостоятельно устанавливать крупный и особо крупный размеры наркотических веществ. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств установлены Постановлением Правительства № 76 от 07.02.2006г.
На момент инкриминируемого Ефанову ФИО13 незаконного хранения наркотического средства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006г. N76На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1, ч. 3 ст.237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Правобережного района г.Липецка уголовное дело в отношении Ефанова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, указанных в настоящем постановлении.
Вопрос о мере пресечения в отношении Ефанова ФИО17 разрешен постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья