Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Иваниловой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кузнецова А.Н.,
подсудимого Амираха С.Р.,
защитника Бурковой Г.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Голышкиной В.Ю.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Амираха ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амирах С.Р. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.4, 8.1, 9.9., 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.
Амирах С.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя на праве личной собственности автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес>, со скоростью 74 км/ч, т.е превышающей установленное в населенных пунктах ограничение скорости 60 км/ч, и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при подъезде к остановке общественного транспорта <данные изъяты>, проявил невнимательность и непредусмотрительность, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил небезопасный маневр влево, частично выехал на встречную полосу движения, в результате чего, по неосторожности на середине проезжей части допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей левой голени со смешением отломков. Данная травма расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Своими действиями Амирах С.Р. нарушил требования п.п. 1.4, 8.1, 9.9., 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что находится в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Амираха С.Р., поскольку он примирился с подсудимым, получил от него в возмещение материального и морального вреда <данные изъяты>, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Амирах С.Р. и его защитник просили прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Амираха С.Р. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Амирах С.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете в ЛОНД и ЛОПНД не состоит. Амирах С.Р. примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Амираха ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
О прекращении данного уголовного дела информировать начальника УГИБДД УВД по Липецкой области.
Водительское удостоверение №, выданное на имя Амираха С.Р., направить в УГИБДД УВД по Липецкой области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья