Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк.
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М..
при секретаре Бирюковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению НАИМЕНОВАНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области, Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области,
установил:
НАИМЕНОВАНИЕ обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области Семеновой Н.В., просило признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб. В обоснование требований ссылалось на нахождение директора в отпуске в период получения постановления о возбуждении исполнительного производства. При выходе директора из отпуска исполнительный лист на взыскание госпошлины в сумме 8575,80 руб. был исполнен Дата обезличена года.
Определением от Дата обезличена года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Войнова Л.Н. поддержала заявленные требования. Она объяснила, что директор НАИМЕНОВАНИЕ является единственным бухгалтером. При выходе из отпуска она обнаружила на своем рабочем столе постановление о возбуждении исполнительного производства, которое согласно почтовому штемпелю на конверте поступило Дата обезличена года. Кто получил названное постановление, неизвестно. Нахождение директора в отпуске, по мнению представителя НАИМЕНОВАНИЕ является уважительной причиной неисполнения судебного решения.
Судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области Семенова Н.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, объяснила, что согласно почтовым уведомлениям постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа по оплате госпошлины в сумме 8575,80 руб., было получено должником Дата обезличена года. Поскольку должник не сообщил ей о причинах неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа, а установленный срок для добровольного исполнения истек, она Дата обезличена года вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора. Полагала свои действия законными.
Суд, выслушав объяснения представителя НАИМЕНОВАНИЕ и судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
На основании ч. 1 ст. 128 федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года с последующими изменениями (далее ФЗ) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Аналогичная норма имеется в ст. 441 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 255, ст. 441 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч.1-3 ст. 112 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года с последующими изменениями исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника-организации.
Судом установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Гостиный двор» на взыскание госпошлины в сумме 8575,80 руб., согласно п. 2 которого должнику был установлен пятидневный срок со дня получения названного постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление было вручено должнику Дата обезличена года, что помимо объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждается почтовым штемпелем на конверте и почтовым уведомлением. Поскольку в течение установленного 5-дневного срока должник не уплатил госпошлину, то судебным приставом Дата обезличена года правомерно в соответствии со ст. 112 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" было вынесено постановление о взыскании с НАИМЕНОВАНИЕ исполнительского сбора в минимальной сумме 5000 рублей.
Нахождение директора НАИМЕНОВАНИЕ в отпуске не является уважительной причиной для неисполнения судебного решения, а свидетельствует о ненадлежащем уровне организации документооборота на период отсутствия директора заявителя.
Таким образом, права заявителя не нарушены, а действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора произведены в строгом соответствии с законом. Оснований для удовлетворения требований НАИМЕНОВАНИЕ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 441 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении требований НАИМЕНОВАНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области, Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП Липецкой области по вынесению постановления от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.