Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕДЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Матюшиной ИО1 к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,
установил:
Матюшина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Привокзальная» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, указывая на то, что 20.04.2010 года по вине ответчика произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры Адрес обезличен, в результате которого пришло в негодность жилое помещение, испорчены обои и мебель. Указала, что вина ответчика подтверждается актом ООО «УК «Привокзальная» от 29.04.2010 г., сводом заявок по квартире 13.05.2010 г. Сумма причиненного ей материального ущерба составила 64 938 руб. 15 коп. Также истец понесла расходы по оценке ущерба в сумме 7800 руб., оплатила почтовые услуги по извещению ответчика о времени проведения осмотра и оценки залитой квартиры в сумме 459 руб. 70 коп. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ей ущерба в размере 73 196 руб. 85 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец Матюшина Л.П., представитель ответчика ООО «УК «Привокзальная» по доверенности Чеботарева С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Согласно заключенного сторонами мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в возмещение ущерба, причиненного порчей имущества в результате залития 20.04.2010 г. квартиры Адрес обезличен, произошедшего из-за порыва отопительного прибора в вышерасположенной квартире в связи с тем, что не были перекрыты задвижки в элеваторном узле дома при проведении гидравлических испытаний тепловой сети на прочность и плотность повышенным давлением.
Стороны пришли к соглашению, что сумма ущерба, подлежащая возмещению по настоящему соглашению, составляет 53 832 руб. 39 коп. и включает в себя следующие затраты истца: восстановительный ремонт отделки принадлежащей истцу квартиры - 22877 руб. 39 коп.; стоимость залитой мебели (стенка - 1 шт., шифоньер - 1 шт., каркасная планка кровати - 1 шт., полка для икон - 1 шт.) - 30 955 руб.
Ответчик обязуется возместить истцу судебные издержки в сумме 10 800 руб., состоящие из расходов по оплате услуг ООО «Правовая оценка» в сумме 7800 руб. и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб. Вышеуказанные суммы уплачиваются истцу в 10-дневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашении наличными деньгами по адресу: Адрес обезличен по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец обязуется в 10-дневный срок с момента выплаты по настоящему мировому соглашению денежных средств передать Ответчику испорченную в результате залития мебель: стенку - 1 шт., шифоньер - 1 шт., каркасную планку кровати - 1 шт., полку для икон - 1 шт.
Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Указали, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания «Привокзальная» (ответчик), с одной стороны, и Матюшиной ИО1 (истец), с другой стороны, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в возмещение ущерба, причиненного порчей имущества в результате залития 20.04.2010 г. квартиры Адрес обезличен, произошедшего из-за порыва отопительного прибора в вышерасположенной квартире в связи с тем, что не были перекрыты задвижки в элеваторном узле дома при проведении гидравлических испытаний тепловой сети на прочность и плотность повышенным давлением.
Стороны пришли к соглашению, что сумма ущерба, подлежащая возмещению по настоящему соглашению, составляет 53 832 руб. 39 коп. и включает в себя следующие затраты истца: восстановительный ремонт отделки принадлежащей истцу квартиры - 22877 руб. 39 коп.; стоимость залитой мебели (стенка - 1 шт., шифоньер - 1 шт., каркасная планка кровати - 1 шт., полка для икон - 1 шт.) - 30 955 руб.
Ответчик обязуется возместить истцу судебные издержки в сумме 10 800 руб., состоящие из расходов по оплате услуг ООО «Правовая оценка» в сумме 7800 руб. и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб. Вышеуказанные суммы уплачиваются истцу в 10-дневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашении наличными деньгами по адресу: Адрес обезличен по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец обязуется в 10-дневный срок с момента выплаты по настоящему мировому соглашению денежных средств передать Ответчику испорченную в результате залития мебель: стенку - 1 шт., шифоньер - 1 шт., каркасную планку кровати - 1 шт., полку для икон - 1 шт.
Производство по делу иску Матюшиной ИО1 к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий