о взыскании земельного налога



Дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Сушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка к Бессоновой ИО1 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бессоновой Т.Г. о взыскании земельного налога в сумме 3614 руб. 95 коп. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в сумме 3614 руб. 95 коп. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате земельного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме 3614 руб. 95 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении зам. начальника инспекции Гетманский В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Ответчик Бессонова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Представила суду заявление, в котором иск ИФНС не признала, ссылаясь на то, что она является инвалидом II группы, имеет низкую пенсию, неоднократно обращалась в ИФНС по Правобережному району г. Липецка и предъявляла справку об инвалидности.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Положением "Об уплате земельного налога на территории города Липецка" (утвержденным решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) (с изменениями от 29 ноября 2005 г., 21 марта 2006 г., 29 мая, 27 ноября 2008 г., 26 мая, 29 сентября, 15 декабря 2009 г., 29 июня 2010 г.) установлены ставки земельного налога.

Судом установлено, что Бессоновой Т.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Адрес обезличен, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что Бессонова Т.Г. является плательщиком земельного налога.

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за Полянской В.И. числится задолженность по земельному налогу в сумме 3614 руб. 95 коп.

Вместе с тем, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Положением «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» (утвержденным решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) (с изменениями от 29 ноября 2005 г., 21 марта 2006 г., 29 мая, 27 ноября 2008 г., 26 мая, 29 сентября, 15 декабря 2009 г., 29 июня 2010 г.) установлено, что от уплаты земельного налога освобождаются инвалиды и участники Великой Отечественной войны, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. Согласно справке МСЭ-2004 № 3291608 Бессонова Т.Г. является инвалидом II группы, инвалидность установлена 28.04.2005 года бессрочно.

Таким образом, суд считает отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Бессоновой ИО1 о взыскании земельного налога отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200