Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.В.
при секретаре Туренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Иванова ФИО4 к Администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж, обосновывая его следующими обстоятельствами. Гаражному кооперативу «Сокол» был выделен земельный участок площадью 17378 кв.м. в районе Адрес обезличен под строительство гаражей, где истцу был выделен участок под строительство гаража. Истец обратился в Управление регистрационной службы по Липецкой области, что бы зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж, в чем ему было отказано по причине отсутствия акта ввода в эксплуатацию гаража. Администрацией города Липецка в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию капитального гаража Номер обезличен по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен истцу было отказано.
Истец Иванов А.В. просил признать за ним право собственности на капитальный гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не имел возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации Липецкой области в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, гаражно-строительного кооператива «Сокол» в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
В силу ст. 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
-2-
На основании решения Липецкого городского совета народных депутатов от Дата обезличенаг. автогаражному кооперативу «Сокол» предоставлен земельный участок площадью 2,2 га под строительство гаражей.
Согласно справке из Адрес обезличен Иванову А.В. в данном кооперативе принадлежит капитальный гараж Номер обезличен, с кадастровым номером земельного участка Номер обезличен.
Согласно техническому заключению МУ «Административно-техническая инспекция Адрес обезличен» произведено обследование по оценке технического состояния несущих и ограждающих конструкций гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен от Дата обезличенаг. все основные конструктивные элементы гаража отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, пригоден к эксплуатации.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж, расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен гараж Номер обезличен соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитным зонам и санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов».
Из заключения о противопожарном состоянии гаража Государственной противопожарной службы МЧС РФ от Дата обезличенаг. следует, что ходе проведенной проверки
установлено, что гараж Номер обезличен, Адрес обезличен соответствует нормам пожарной безопасности.
В соответствии с исполнительской съемкой, сделанной ООО «Геотехнология» по заказу Иванова А.В. на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен границы данного гаража не выходят за пределы границ земельного участка предоставленного ГСК «Сокол» под строительство гаражей.
Таким образом, построенный истцом гараж по адресу: Адрес обезличен Номер обезличен не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц, эксплуатация гаража возможна, построен на выделенном в установленном законом порядке земельном участке гаражному кооперативу. Суд считает исковые требования Иванова А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановым ФИО5 право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен
Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Степанова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.