Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Аристовой Н.В.,
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Облстройсервис-РСУ-3» к Черных ФИО7, Черных ФИО8 Черных ФИО9, Черных ФИО10, Почепаевой ФИО12, Почепаеву ФИО13, Почепаеву ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Облстройсервис-РСУ-3» обратилось в суд с иском к Черных ФИО15, Черных ФИО16, Черных ФИО17 Черных ФИО18., Почепаевой ФИО19 Почепаеву ФИО20., Почепаеву ФИО21 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что оно является управляющей организацией в отношении дома, в котором проживают ответчики. Истец указывает, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за ответчиками числится задолженность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг в сумме 78190 руб. 10 коп. Им предлагалось оплатить задолженность, однако она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно 78190 руб. 10 коп., возместить за их счет расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца был извещён своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания, назначенные на: Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. не являлся и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчики Черных ФИО22 Черных ФИО23 Черных ФИО24 Черных ФИО25 Почепаев ФИО26 Почепаева ФИО27., Почепаев ФИО28 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые требования ООО «Облстройсервис-РСУ-3» без рассмотрения, поскольку истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, представитель истца не явился в судебные заседания на Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Облстройсервис-РСУ-3» к Черных ФИО29, Черных ФИО30, Черных ФИО31, Черных ФИО32, Почепаевой ФИО34, Почепаеву ФИО35, Почепаеву ФИО36 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Облстройсервис-РСУ-3», что оно вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий