Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёвиной ФИО4 к Департаменту социальной защиты населения администрации г. Липецка о взыскании пособия на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лёвина В.С. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации г. Липецка о взыскании пособия на ребенка. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 27.12.2008 года вступила в брак с ФИО5. Состояла с ним в браке до 20.10.2009 года. От брака имеет ребенка - ФИО6, 01.08.2009 года рождения. 26.10.2009 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия на рождение ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В выплате пособий истцу было отказано в связи с тем, что она не смогла предоставить паспортные данные отца ребенка, а также сведения о месте его работы, которые ФИО7 предоставить истцу отказался. Считает данный отказ незаконным, просила взыскать с ответчика пособие на рождение ребенка в сумме 9989 руб. 86 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 4120 руб. 82 коп. за март 2010 года, невыплаченное пособие по уходу за ребенком за период с августа 2009 года по февраль 2010 года в сумме 26972 руб. 64 коп.
В судебном заседании истец Лёвина В.С. уточнила исковые требования, не поддержала требования о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 4120 руб. 82 коп. за март 2010 года, о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком за период с августа 2009 года по февраль 2010 года в сумме 26972 руб. 64 коп., просила суд взыскать с ответчика пособие на рождение ребенка в сумме 9989 руб. 86 коп.
Представитель ответчика ДСЗН г. Липецка по доверенности Кофман С.А. исковые требования в части взыскания пособия на рождение ребенка не признал, объяснил, что истцом пропущен срок для получения данного пособия. Просил в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Судом установлено, что истица Лёвина В.С. состояла в браке с ФИО8
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Лёвиной В.С. и ФИО9 расторгнут 05.10.2010 года на основании решения суда о расторжении брака Шатурского судебного участка Номер обезличен Московской области от Дата обезличена года.
Истец имеет малолетнего ребенка - ФИО10, 01.08.2009 года рождения. Его отцом является Лёвин А.С., что подтверждается свидетельством о рождении.
Федеральный закон от 19.051995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
В соответствии со ст. 4 Закона выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу ст. 11 Закона право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Как установлено материалами дела истица обратилась в Октябрьский отдел социальной поддержки населения с заявлением о назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ФИО11, 01.08.2009 года рождения.
Письмом Октябрьского отдела социальной поддержки населения от 21.01.2010 г. № 30 Лёвиной В.С. было отказано в предоставлении таких пособий в связи с тем, что она не представила необходимые документы, предусмотренные пунктами 24 и 50 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, а именно - документов от отца ребенка.
Судом проверялось обстоятельство получения отцом ребенка ФИО12 единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по месту работы.
Согласно сообщению ООО «Рошальской Индустриальной Фирмы «Аметист» от 20.07.2010 года № 245 ФИО13 не производилась выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка.
По сообщению ОАО «Мебельная компания «Шатура» от 02.08.2010 года № 1/4 ФИО14 не представлялись документы на выплату единовременного пособия в связи с рождением ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО15, пособия не выплачивались.
Поскольку отцом ребенка ФИО16 не было получено единовременное пособие при рождении ребенка, у истицы имеется право на получение данного вида пособия.
Довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен 6-ти месячный срок обращения для выплаты единовременного пособия является несостоятельным, поскольку у истца не имелось возможности получить информацию о месте работы ответчика, были предприняты все меры к собиранию документов от отца ребенка.
Судом также дважды направлялись запросы по месту работы Лёвина А.С. с требованием представить суду информацию по обращению и выплате единовременного пособия при рождении ребенка - 19.07.2010 года и 29.07.2010 года. Ответ от ОАО «Мебельная компания «Шатура» поступил в суд только 02.08.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца не имелось реальной возможности к собиранию необходимой документации для обращения к ответчику с заявлением о назначении пособий.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истице в выплате единовременного пособия при рождении ребенка ведет к нарушению целей Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», основных конституционных принципов РФ, связанных с охраной материнства, отцовства и детства, и, следовательно, является незаконным.
При таких обстоятельствах сумма единовременного пособия при рождении ребенка - 9989 рублей 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Лёвиной В.С.
ДСЗН администрации г. Липецка является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является органом, уполномоченным производить назначение и выплату такого пособия, в соответствии с законодательством субъекта РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Департамента социальной защиты населения администрации г. Липецка в пользу Лёвиной ФИО17 единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 9989 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года