о взыскании суммы займа

Дело Номер обезличенг.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Жаркове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ к Карабин ФИО1, Карабину ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Карабин А.Л., Карабину А.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.06.2008 года между истцом и Карабин А.Л. заключен кредитный договор, на основании которого последняя получила кредит в сумме 250000 рублей на неотложные нужды, на срок до 05.06.2013 года под 17% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Поручителем у Карабин А.Л. является Карабин А.В., который принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов и других расходов, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора Карабин А.Л. обязалась ежемесячно погашать кредит, равными долями и проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составляет 194243 руб. 13 коп., которая складывается из: просроченного основного долга 182174 руб. 18 коп., просроченных процентов в сумме 10656 руб. 01 коп., неустойки за просроченный основной долг 994 руб. 65 коп., неустойки за просроченные проценты 418 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в сумме 194243 рубля 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5085 руб.

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчики Карабин А.Л., Карабин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 05.06.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком (ОАО) и Карабин А.Л. бал заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Карабин А.Л. получила кредит в сумме 250000 рублей под 17% годовых на срок до 05.06.2013 года.

Согласно п. 1.1. указанного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.п. 4.1., 4.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно договора поручительства, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком (ОАО) и Карабин А.В. Номер обезличен от 05.06.2008 года, последний, как поручитель, обязался перед кредитором отвечать за исполнение Карабин А.Л. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 05.06.2010 года.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Из представленного представителем истца расчета задолженности сумма задолженности состоит из просроченного основного долга 182174 руб. 18 коп., просроченных процентов в сумме 10656 руб. 01 коп., неустойки за просроченный основной долг 994 руб. 65 коп., неустойки за просроченные проценты 418 руб. 29 коп.. Общая сумма задолженности составляет 194243 рубля 13 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом ответчикам направлялось исковое заявление, в судебное заседание они не явились, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

Таким образом, поскольку обязательства по договору заемщиком Карабин А.Л., поручителем Карабин А.В. исполнялись ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5085 рублей 00 коп. Таким образом, с ответчиков Карабин А.Л., Карабин А.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 2542 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карабин ФИО1, Карабина ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ 194243 рубля 13 коп.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ расходы по оплате госпошлины с Карабин ФИО1 - 2542 руб. 50 коп, Карабина ФИО2 - 2542 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено Дата обезличена года