Дело Номер обезличенг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего Пшунетовой О.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Горшковой ИО5, Горшкова ИО6, Мельниковой ИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
Горшкова Э.К., Горшков В.И., Мельникова А.Ю. обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В заявлении указали, что Горшкова Э.К. с 2004 года работает во Всероссийском научно-исследовательском институте рапса. Администрация института предоставила ей и её дочери комнату Номер обезличен площадью 10,8кв.м. в общежитии института по адресу г.Липецк, ул.Боевой проезд, Номер обезличен стоящем на балансе института. В 2008 году, когда она вышла замуж за Горшкова В.И., также являющегося сотрудником института, администрация института предоставила их семье несколько комнат общей площадью 65,6кв.м. в этом же общежитии. Эти комнаты в техническом плане обозначены под номерами Номер обезличен. Ранее эти комнаты использовались отделом механизации института. Коммунальные услуги оплачивались через бухгалтерию института за 65,6кв.м. В марте 2010г. институт передал общежитие на баланс города. При переоформлении документов Горшковой Э.К. был выдан договор о найме жилого помещения в общежитии от Дата обезличена года. И она и члены её семьи были уверены, что зарегистрированы в комнатах Номер обезличен и продолжали оплачивать коммунальные услуги через ЖЭК. Однако в паспортах заявителей была указана регистрация в комнате №Номер обезличенм. Тогда как из технического плана общежития видно, что эта комната представляет собой лестничный пролет между 2 и 3 этажами. То есть это вообще нежилое помещение. На заявление о регистрации по месту фактического проживания, то есть в комнатах № Номер обезличен, ОУФМС Правобережного округа был дан отказ, так как не были найдены основания для перерегистрации. В настоящее время решается вопрос о переселении жильцов из общежития. При переселении заявителей они, по их мнению, могут остаться без жилья, так как согласно документам им надо предоставить лестничный продет в новом доме. Таким образом, установление факта проживания необходимо заявителям для получения в перспективе нового жилья. На основании изложенного истцы и просят установить тот факт, что они зарегистрированы по адресу г.Липецк, ул.Боевой проезд, Адрес обезличен в комнатах Номер обезличен, общей площадью 65,6кв.м. с 2007 года по настоящее время.
В судебном заседании заявитель Горшков В.И. поддержал заявление, просил удовлетворить его. При этом указал, что установление факта регистрации необходимо заявителям для защиты их прав проживания, пользования тем жилым помещением, в котором они фактически проживают, права на регистрацию в занимаемом жилом помещении. А также для защиты их прав в будущем в случае переселения из этого общежития на получение другого жилья.
Заявители Горшкова Э.К., Мельникова А.Ю. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт рапса Российской академии сельскохозяйственных наук по доверенности Кувалдин А.В. возражал против удовлетворения искового заявления. Сослался на то, что заявителями действительно занимаются комнаты №Номер обезличен в общежитии по адресу г.Липецк, ул.Боевой проезд, Адрес обезличен. Общежитие передано в муниципальную собственность и все жильцы фактически пользуются жилыми помещениями по договорам социального найма. По какой причине в документах заявителей указано на то, что ими занимается комната №Номер обезличен,ему неизвестно. Помещение №Номер обезличен является лестничным пролетом. Но считает, что заявители выбрали не тот способ защиты своих прав. Для исправления ошибки в документах необходимо привести нумерацию комнат в соответствие с фактическим положением. В списке жильцов, переданном в администрацию г.Липецка в качестве приложения к акту приема-передачи общежития в муниципальную собственность, за заявителями числятся помещения № Номер обезличен на втором этаже площадью 65,6кв.м.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражая против удовлетворения заявления. В заявлении указано, что семье Горшковых-Мельниковых отказано в регистрации в комнатах Номер обезличен, поскольку ими представлен договор социального найма в общежитии на комнату №35 в которой они уже прописаны. При предъявлении заявителями документов на занятие комнат Номер обезличен будет произведена их регистрация в установленные законом сроки.
Как видно из заявления, объяснений заявителя, материалов дела, заявители ссылаются на фактическое проживание в муниципальном жилом помещении по адресу г.Липецк, ул.Боевой проезд, Адрес обезличен, комнаты Номер обезличен, общей площадью 65,6кв.м., с 2007 года по настоящее время, исполнение ими всех обязательств по договору социального найма указанного жилья. Для защиты в будущем своих прав заявители и ставят перед судом вопрос о неправомерности указания в договоре социального найма комнаты №Номер обезличен, о незаконности регистрации в ней, о внесении изменений в договор социального найма в части номера жилого помещения и о регистрации по месту жительства в занимаемом жилом помещении №Номер обезличен.
Таким образом, из заявления усматривается спор о правах нанимателя и членов его семьи, вытекающих из договора социального найма жилого помещения.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Коль скоро установлено наличие между сторонами спора о праве, подведомственном суду, заявление об установлении факта регистрации по месту проживания подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Горшковой ИО8, Горшкова ФИО9, Мельниковой ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горшковой ФИО11, Горшкову ФИО12, Мельниковой ФИО13 их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий -