о перерасчете пенсии



Дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Жаркове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавской ФИО9 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Поплавская Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что при назначении пенсии ей не был включен в льготный стаж период работы в качестве мастера на технологическом комплексе шахты «Актасская» по добыче угля с 28.05.1987 года по 20.08.1992 год. Полагала, что включение данного периода в стаж для назначения пенсии повлечет перерасчет пенсии, так как увеличится ожидаемый период выплаты трудовой пенсии. Просила зачесть указанный период в стаж для назначения пенсии, произвести ее перерасчет с 22.10.2001 года.

Впоследствии истец Поплавская Л.В. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика учесть льготный стаж за работу в качестве мастера на технологическом комплексе шахты «Актасская» по добыче угля с 28.05.1987 года по 20.08.1992 год, произвести оценку пенсионных прав путем расчета пенсионного капитала согласно п. 1 ст. 30 ФЗ № 173 и ожидаемый период выплаты для расчета пенсионного капитала установить согласно п. 2 ст. 32 и абз. 3 п. 5 ст. 30, то есть 174 месяца; выплатить недополученную страховую часть трудовой пенсии с 01.01.2002 года по август 2010 года с учетом индекса увеличения пенсии в сумме 71481 руб. 87 коп.

В судебном заседании Поплавская Л.В. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представителм ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области по доверенности Мелякова В.С. и Батракова Е.Н. иск не признали, объяснили, что пенсия исчислена правильно в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Просили в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требования отказать по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Таким образом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

Статьей 27 п. 1 п/п 11 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливается, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60-55 лет (соответственно: мужчины и женщины) лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, указана профессия «Мастера (старшие мастера) производственных участков».

Из трудовой книжки истицы Поплавской Л.В. усматривается, что в период с 28.05.1987 года по 01.12.1988 год она работала в должности мастера технологического комплекса на шахте «Актасская».

Судом установлено, что истец Поплавская Л.В. обратилась с заявлением о назначении пенсии 22.10.2001 года. Досрочная трудовая пенсия истцу была назначена с 22.10.2001 года пожизненно в соответствии со ст. 12 «б» абз. 2 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Досрочная трудовая пенсия была назначена Поплавской Л.В. в возрасте 52 года, следовательно, для назначения льготной пенсии необходимо было 8 лет специального стажа.

Ответчиком в специальный стаж для назначения пенсии не был включен период с 28.05.1987 года по 01.12.1988 год в качестве мастера технологического комплекса на шахте «Актасская».

При назначении пенсии данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

Для назначения пенсии истцу был включен льготный стаж - 9 лет 7 месяцев 6 дней за работу в особых условиях - работы по Списку 2 при неполном льготном стаже.

Оспариваемый истцом период с 28.05.1987 года по 20.08.1992 год в общий стаж для назначения пенсии включен.

Поскольку Поплавской Л.В. не представлено суду доказательств того, что должность «мастер технологического комплекса» и «мастер производственного участка» являются тождественными, у суда не имеется оснований для включения в специальный трудовой стаж периода работы с 28.05.1987 года по 20.08.1992 год для назначения досрочной пенсии.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о перерасчете пенсии в связи с неправильной оценкой пенсионных прав и неправильном расчетом ожидаемого периода выплаты пенсии.

Из материалов пенсионного дела истца и объяснений представителя ответчика усматривается, что Поплавской Л.В. пенсия была назначена 22.10.2001 года по ст. 12 «б» абз. 2 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с применением Федерального Закона от 21.07.1997 года № 113-ФЗ
«О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».

Расчет на дату назначения пенсии был следующим: стажевый коэффициент умножен на отношение среднего заработка застрахованного лица и средней заработной платы по стране за тот же период и умножен на среднемесячную заработную плату в стране, установленную Правительством РФ для исчисления и увеличения пенсии в размере 1671 руб., при этом отношение по заработной плате не должно превышать 1,2.

Размер пенсии истца на 22.10.2001 год составил: 0,66*1,2*1671=1323,43 руб.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 29 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.

Согласно п. 9 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Расчетный размер пенсии за стаж на соответствующих видах работ следующий:

0,58*1,2*1671=1163,02 руб.

В том числе 450 руб. - базовая часть пенсии и 713,02 руб. - страховая часть пенсии.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 года составляет (размер пенсии РП - базовая часть)*ожидаемый период выплаты Т: (063,02-450,00)/144=102674,88. Страховая часть на 01.01.2002 года составляет - 102674,88/144=713,02 руб. Общий размер пенсии истицы по Закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составлял бы 713,02+450,0=1163,02 руб. (вместо 1323,43 руб.).

Как объяснила в судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Липецком районе по доверенности Батракова Е.Н., поскольку перерасчет пенсии истцу по новому закону был не выгоден, то размер пенсии был сохранен в прежнем, более высоком размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

В силу ч. 2 ст. 32 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости определяется исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при проверке правильности оценки пенсионными органами пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имея при этом в виду, что оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года.

Таким образом, увеличение ожидаемого периода выплаты пенсии (Т) на соответствующее число лет приводит к уменьшению размера страховой части трудовой пенсии, поскольку по формуле его исчисления он определяется как сумма расчетного пенсионного капитала (ПК), деленная на ожидаемый период выплаты пенсии (Т).

Поэтому чем больше Т (ожидаемый период выплаты пенсии), тем меньше, при прочих равных условиях, размер страховой части трудовой пенсии.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Поплавской Л.В. о перерасчете пенсии, поскольку действиями ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области права истца при исчислении пенсии не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Поплавской ФИО10 в иске к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области о включении периода работы в льготный стаж и перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течении 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200