Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Буткеевой ИО1 о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке обратилось в суд с иском к Буткеевой И.В. о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В обоснование иска указали, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. За 2008 год эта сумма согласно постановлению Правительства РФ № 246 от 07.04.2008 г. равна 322 руб., из них 214,70 руб. на финансирование страховой части и 107,30 руб. на накопительную. За 2009 год эта сумма согласно постановлению Правительства РФ № 799 от 27.10.2008 г. равна 606 руб. 20 коп. в месяц, из них 404,13 руб. на финансирование страховой части и 202,07 руб. на накопительную. Буткееева И.В. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе ПФР с 06.02.2007 г. Фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование за 2009 год ею не уплачен. Направленное требование от 10.03.2010 г. № 7010 не исполнено. Просили взыскать с Буткеевой И.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени в размере 4956,99 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены надлежащим образом. Начальник УПФР в г.Липецке Панарин С.И. в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Буткеева И.В. в письменном заявлении указала, что оплата задолженности ею произведена.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствие со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Буткеевой ИО1 о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий