взыскание задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

При секретаре Вагаповой Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Воронеже к Антюфееву ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», неустойки, убытков, возврата госпошлины,

установил:

Закрытое Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Воронеже обратилось в суд с исковыми требованиями к Антюфееву Р.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», неустойки, убытков, возврата госпошлины. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком посредством акцепта истцом оферты ответчика, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». В соответствии с указанным договором истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл счет. Карта ответчиком была активирована Дата обезличена г. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение кредита должно было осуществляться посредством размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а истец в установленную графиком платежей дату оплаты, должен был в безакцептном порядке производить списание со счета ответчика денежных средств в погашение кредита.. ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 89757, 49 руб., неустойку 16515,38 руб., убытки 1331,36 руб., возврат государственной пошлины.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту регистрации и жительства ответчика Антюфеева Р.Н.

Представитель истца по доверенности Литвинов А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Ответчик Антюфеев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что данное гражданское дело поступило в Правоюбероежный районный суд г. Липецка по подсудности из Коминтерновского районного суда г. Воронеж. При этом адрес ответчика Антюфеева Р.Н. указан следующий: г. Липецк, ул. Адрес обезличен, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Правобережному районному суду г. Липецка, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован на территории Октябрьского районного суда г. Липецка.

Согласно п. 3, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка (г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 15).

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Воронеже к Антюфееву ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», неустойки, убытков, возврата госпошлины по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий И.В.Дорыданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200