Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.,
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова ФИО4 к Управлению внутренних дел по Липецкой области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за три года вперед для оплаты реабилитационных мероприятий,
установил:
Шишов ФИО5 обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области о взыскании сумм возмещения вреда здоровью, указывая, что он является пенсионером МВД РФ по выслуге лет и ограниченному состоянию здоровья. Истец свидетельствует о том, что ему с 2002 года установлена Номер обезличен группа инвалидности по военной травме и с этого же времени им получено право на денежную компенсацию потери трудоспособности в размере 30 %, а позже в размере 40 %. Шишов ФИО6 также указывает, что до Дата обезличена г. выплаты денежной компенсации потери трудоспособности производились регулярно, а с января 2010 г. на основании приказа Номер обезличен ЛС от Дата обезличена г. УВД по Липецкой области эта компенсация на его расчетный счет не перечисляется. Просит обязать УВД по Липецкой области произвести выплаты по возмещению вреда здоровью за три года, для оплаты реабилитационных мероприятий.
Определением суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел РФ.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчиков - УВД Липецкой области и Министерства внутренних дел РФ по доверенностям Щеголькова ФИО7 в судебном заседании иск не признала, указывая, что истец имел право выбора назначения пенсии, и выбрал выплаты согласно Приказу МВД РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен "Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких". До 2010 г. УВД по Липецкой области производило выплаты, но потом изменилась практика. Действующим законодательством не предусмотрено возмещение вреда здоровью лица, ставшими инвалидами, вследствие «военной травмы» в двойном размере. Просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Возмещение дополнительных расходов производится лишь тогда, когда установлено, что потерпевший нуждается в такой помощи и не имеет права на ее бесплатное получение. Дополнительные расходы по общему правилу выплачиваются единовременно. Они могут быть присуждены не только тогда, когда уже фактически понесены, но и тогда, когда их взыскание производится на будущее время в переделах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.
Согласно п.21 Инструкции «о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной Приказом МВД РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Судом установлено, что с Дата обезличена г. Шишову ФИО8 ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, до перехода с пенсии за выслугу лет на пенсию по инвалидности приостановлены на основании протокола Номер обезличен специальной комиссии УВД по Липецкой области от Дата обезличена г.
Согласно приказу УВД по Липецкой области от Дата обезличена г. Номер обезличен л/с Шишову ФИО9 Дата обезличена г. выплачивалось возмещение утраченного заработка в размере 40 % месячного денежного довольствия в сумме 5408 руб. 94 коп., что подтверждается справкой ФЭО УВД по Липецкой области от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Как следует из решений Правобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в пользу Шишову ФИО10 с Управления внутренних дел по Липецкой области взысканы ежемесячные компенсации возмещения вреда здоровья. В соответствии с решением суда от Дата обезличена г. истец согласился с применением способа увеличения ежемесячных сумм при повышении денежного довольствия сотрудников ОВД в соответствии с п.24 Инструкции «о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной Приказом МВД РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен»
Согласно справке ОАО «Липецккомбанк» от Дата обезличена г. на счет Шишова ФИО11 перечислялись денежные средства из Управления федерального казначейства по Липецкой области Дата обезличена г. - 5895 руб. 74 коп., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 6396 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просил взыскать выплаты по возмещению вреда здоровью за 3 года вперед для оплаты реабилитационных мероприятий в сумме 230287 руб. 68 коп. с Дата обезличена г. по декабрь 2013 г. Добавил, что каких-либо других исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела заявлять не будет.
Истец Шишов ФИО12 в судебном заседании пояснял, что в Московском диагностическом центре ему предложили пройти курс лечения последствий черепно-мозговой травмы в специализированной клинике в Германии в г. Мюнхене и стоимость курса лечения должна была составлять семьсот евро в день. Лечение должно будет длиться 30 дней. В качестве доказательства в подтверждение своих доводов представил кредитный договор физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г., который он заключил для оплаты указанного курса лечения. Однако в данном кредитном договоре не указаны цели выдачи кредита. Также истец не предоставил доказательства того, что для проведения курса реабилитационных мероприятий необходимо проведение лечения последствий черепно-мозговой травмы, что такое лечение ему рекомендовано медицинским заключением, и не предоставил доказательства, подтверждающие стоимость указанного вида лечения.
Суд считает необоснованными исковые требования Шишова ФИО13 о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за три года вперед для оплаты реабилитационных мероприятий, поскольку, истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможность проведения реабилитационных мероприятий, и доказательств, удостоверяющих их стоимость, истец отказался от предъявления каких-либо других исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела.
Поэтому суд считает необходимым отказать Шишову ФИО14 в удовлетворении его исковых требований к Управлению внутренних дел по Липецкой области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за три года вперед для оплаты реабилитационных мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Шишову ФИО15 в иске к Управлению внутренних дел по Липецкой области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за три года вперед для оплаты реабилитационных мероприятий отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.