определение по делу по иску о признании права на досрочное назначение пенсии по старости



Дело Номер обезличен Номер обезличен года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.,

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Астаховой ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на льготную пенсию

УСТАНОВИЛ:

Астахова ФИО3 обратилась в Правобережный районный суд гор. Липецка с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на льготную пенсию по месту нахождения юридического лица: гор. Липецк, ул. Интернациональная, дом 6.

Астахова ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истица обратилась с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на льготную пенсию по месту нахождения юридического лица: гор. Липецк, ул. Интернациональная, дом 6.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Липецке зарегистрировано по адресу: гор. Липецк, пл. Соборная, дом 3.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в Советский районный суд гор. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Астаховой ФИО5 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на льготную пенсию передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200