о признании права собственности в порядке наследования

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М.

при секретаре Бирюковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Попова ФИО9 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Территориальному управлению федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Попов Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на садовый участок Номер обезличен с домиком, расположенный в садоводческом объединении коллективного партнерства Адрес обезличен в порядке наследования по завещанию после умершей тети ФИО10, ссылаясь на то, что фактически вступил в наследство, пользуется садовым участком, платит членские взносы.

Определениями от Дата обезличена года и Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Территориальное управление федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области. Представители ответчиков и третьего лица Садоводческого объединения коллективного партнерства Адрес обезличен в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и Территориального управления федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Остальные лица о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц по представленным по делу доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова В.М. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении. Она объяснила, что наследников первой очереди у ФИО11 нет. Свое имущество она завещала Попову В.М., который не знал о завещании, но фактически после смерти ФИО12 продолжал обрабатывать садовый участок, платить взносы. Просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ является подача заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 решением администрации г. Липецка от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен для садоводства земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе Адрес обезличен Согласно ст.9, ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. На основании указанной нормы права суд считает, что названный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности. Следовательно, он входит в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.

В настоящее время владельцем названного земельного участка согласно справкам садоводческого некоммерческого товарищества «Сокол-2» от Дата обезличена года значится попов Н.В. Ареста имущества и задолженности по членским взносам нет. Данное обстоятельство подтверждается также представленными истцом квитанциями и записями в членской книжке садовода Попова Н.В., в которой имеются записи об оплате взносов по 2010 год включительно.

Согласно карточке учета строений и сооружений на земельном участке Номер обезличен в садоводческом объединении коллективного партнерства «Сокол-2» имеется садовый домик. Согласно сообщению нотариуса от Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился Попов Н.В. Других заявлений в наследственном деле не имеется.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО6 владеет и пользуется садовым участком Номер обезличен в с/т «Сокол-2» длительное время Попов Н.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на садовый участок никто не претендует, кроме истца, который фактически пользуется им и несет бремя его содержания, т.е. фактически принял наследство, суд считает удовлетворить исковые требования Попова Н.В. о признании за ним права собственности на земельный участок Номер обезличен с садовым домиком в садоводческом объединении коллективного партнерства «Сокол-2». При этом суд считает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Поповым ФИО13 право собственности на земельный участок № Номер обезличен Номер обезличен и находящийся на нем садовый домик, расположенные в садоводческом объединении коллективного партнерства Адрес обезличен

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Попова ФИО14 на указанный объект недвижимости в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.