Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Нефедова ФИО4 к Безделиной ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Нефедов С.А. обратился в суд с иском к Безделиной О.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 08.06.2010 года Левобережным районным судом г. Липецка был постановлен приговор по уголовному делу в отношении Безделиной О.В., которым суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначил ей наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор был постановлен в связи с тем, что ответчик совершила мошенничество в крупном размере. В мае 2008 года путем обмана и злоупотребления доверием, имея единый умысел на хищение имущества из корыстных побуждений в целях личной наживы, находясь у д. 2 «б» по ул. Марии Расковой г. Липецка, Безделина О.В. похитила у него денежные средства в сумме 748 000 рублей. Она же в июне 2008 года и в сентябре 2008 года, находясь по тому же адресу, похитила его денежные средства в сумме 202 000 рублей и 556 000 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств составила 1 506 000 рублей. В ходе рассмотрения данного уголовного дела в судебном заседании подсудимая Безделина О.В. вину свою в совершении данного преступления признала полностью. Таким образом, истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 1506 000 рублей. Своими незаконными действиями Безделина О.В. причинила ему также и моральный вред. Поскольку денежные средства, похищенные преступным путем Безделиной О.В., предназначались на покупку квартиры для дочери истца, он глубоко переживал то положение, в которое попал по воле ответчицы. Он не только не смог приобрести квартиру для дочери, как намеревался, но и вынужден был на протяжении продолжительного периода времени разыскивать ответчицу, пытаться вернуть свои личные деньги, а в последствии потерять много времени и нервов в ходе следствия и рассмотрения уголовного дела. Моральный вред истец оценил в 100 000 рублей. Просил взыскать с Безделиной О.В. в свою пользу 1 506 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Нефедов С.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Безделина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, отбывает наказание в виде лишения свободы. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, поскольку неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, приговором Левобережного районного суда г.Липецка от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, Безделина О.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и осуждена к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данным приговором установлено, что в результате действий Безделиной О.В. потерпевшему Нефедову С.А. был причинен ущерб на общую сумму 1506 000 рублей.
В силу статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Ответчиком данная сумма ущерба не опровергнута, доказательств наличия иной суммы ущерба не представлено. Ответчик Безделина О.В. исковые требования признала в полном объеме.
Таким образом, суд полагает исковые требования Нефедова С.А. к Безделиной О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению и взыскивает с Безделиной О.В. 1506 000 рубля.
Истцом также заявлено требования о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела следует, что в результате действий ответчика Безделиной О.В. истцу Нефедову С.А. был причинен материальный ущерб, а также он испытывал физические и нравственные неудобства, связанные с необходимостью совершения действий, направленных на восстановление своего нарушенного права. То есть какие-либо личные неимущественные права истца действиями ответчика нарушены не были.
Поскольку в данном случае не были затронуты личные неимущественные права истца, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно статье 103 ГПК РФ суд полагает также взыскать с ответчика Безделиной О.В. в доход бюджета городского округа г. Липецка государственную пошлину в размере 15 730 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Безделиной ФИО5 в пользу Нефедова ФИО4 1506 000 рубля.
Взыскать с Безделиной ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа г. Липецка в размере 15 730 рублей.
В удовлетворении исковых требований Нефедова ФИО4 к Безделиной ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.