Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.В.
при секретаре Туренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Веретину ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Веретину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличенаг. между банком и Веретиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сроком до Дата обезличенаг., состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит». Дата обезличенаг. указанная сумма была перечислена на счет банковской карты, переданной ответчику. В соответствии с «Согласием на кредит» подписанным истцом и ответчиком, ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 08 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена, согласно условиям договора. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.). Истец уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее в установленный срок с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору истец просит досрочно расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Веретиным В. В. Взыскать с Веретина В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, взыскать с Веретина В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по госпошлине в суме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, уплаченные истцом при подаче искового заявления.
Представитель истца по доверенности Дмитриев Д.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Веретину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Веретин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
С согласия представителя истца Дмитриева Д.Н., выраженного в письменном заявлении, суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) и Веретиным В.В. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сроком до Дата обезличенаг., с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 22 % годовых.
Веретин В.В. обязался возвращать сумму долга с процентами путем ежемесячных платежей, указанных в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме Номер обезличен рублей, Дата обезличенаг. указанная сумма была перечислена на счет банковской карты, переданной ответчику, банк выполнил, что подтверждается копией расписки Веретина В.В. в получении карты.
Веретин В.В. нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку в уплате процентов и основного долга, что подтверждается историей всех погашений по договору, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. В связи с неисполнением своих обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
Согласно представленным расчетам, задолженность Веретина В.В. по состоянию на Дата обезличенаг. и Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе:
задолженность по плановым процентам Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
задолженность по пени Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
задолженность по пени по просроченному долгу Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек;
остаток ссудной задолженности Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Ответчик Веретин В.В. не представил суду доказательств, опровергающих расчет истца.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил сроки внесения платежей, истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, и взыскания с Веретина В.В. задолженности по кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом и суммы пени.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. подлежащим расторжению и взыскивает с Веретина В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) и Веретиным ФИО6.
Взыскать с Веретина ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых:
задолженность по неуплаченным процентам Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
задолженность по пени по просроченным процентам Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
задолженность по пени по просроченному долгу Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек;
остаток ссудной задолженности Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Взыскать с Веретина ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по государственной пошлине в суме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Правобережный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Степанова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.