заочное решение о взыскании долга по кредиту

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.,

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Арещенковой ФИО4 о взыскании долга по кредиту,

установил:

ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в суд с исками к Арещенковой ФИО5 о взыскании долга по кредиту и процентам. В рамках первого искового заявления просит взыскать с ответчицы денежные средства на общую сумму 103112 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 66382 руб. 52 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 5927 руб. 76 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 765 руб. 93 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 8602 руб. 11 коп., пеню по просроченной плате в размере 3254 руб. 55 коп., плату за кредит в размере 11223 руб. 13 коп., пеню по просроченной плате за кредит в размере 6956 руб. 38 коп.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 руб. 25 коп. В рамках второго искового заявления просит взыскать с ответчицы денежные средства на общую сумму 69764 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43786 руб. 25 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 12769 руб. 61 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 1338 руб. 38 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 4878 руб. 32 коп., пеню по просроченной плате в размере 6965 руб. 22 коп., взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 руб. 94 коп.

На основании определения суда от Дата обезличена г. гражданские дела Номер обезличен по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Арещенковой ФИО6 о взыскании долга по кредиту и процентам; Номер обезличен по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Арещенковой ФИО7 о взыскании долга по кредиту и процентам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Ответчик Арещенкова ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шумилов ФИО9 поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении. Он пояснил, что в общую сумму иска по двум кредитным договорам 272877 руб. 16 коп. входят все платежи, предусмотренные кредитными договорами, включая и проценты за пользование кредитом, т.е. цена иска включает весь объем денежных обязательств ответчика, и в случае удовлетворения иска договор прекратит свое действие, а ответчик обязана будет исполнить решение суда.

В соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем у представителя истца в судебном заседании отобрано соответствующее заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, посвященным договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно п.Номер обезличен ст.Номер обезличен которого истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 80 000 руб. на срок 60 месяцев на неотложные нужды. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета Номер обезличен годовых. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем ежемесячных платежей в сумме 3104 руб., кроме последнего платежа, который составлял 3223 руб. 74 коп. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств указанного договора, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.Номер обезличен. договора), на срок более 10 дней (пункт Номер обезличен кредитного договора, приложение Номер обезличен к указанному кредитному договору).

Согласно выпискам по ссудному счету кредитного договора и расчету задолженности Арещенкова ФИО10 неоднократно допускала просрочку в погашении основного долга в 2009 году, и по состоянию на Дата обезличена г. на сумму 103112 руб. 38 коп.

Уведомлением от Дата обезличена года Номер обезличен истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность на общую сумму 102664 руб. 66 коп. в срок до Дата обезличена г., указав, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований Банка о погашении задолженности банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору.

Поэтому кредитор вправе был требовать досрочного возврата оставшейся суммы по основному долгу в размере 66382 руб. 52 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 5927 руб. 76 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 765 руб. 93 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 8602 руб. 11 коп., пеню по просроченной плате в размере 3254 руб. 55 коп., плату за кредит в размере 11223 руб. 13 коп., пеню по просроченной плате за кредит в размере 6956 руб. 38 коп.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 руб. 25 коп. В рамках второго искового заявления просит взыскать с ответчицы денежные средства на общую сумму 69764 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43786 руб. 25 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 12769 руб. 61 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 1338 руб. 38 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 4878 руб. 32 коп., пеню по просроченной плате в размере 6965 руб. 22 коп. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком перечисленных сумм, суду не представлено. Ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих доводы истца о размере его обязательств по кредитному договору.

Также между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно п.Номер обезличен ст.Номер обезличен которого истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 50 000 руб. на срок 60 месяцев на неотложные нужды. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета Номер обезличен годовых. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем ежемесячных платежей в сумме 3240 руб. в первый месяц, в остальные - по 2522 руб., кроме последнего платежа, который составлял 4759 руб. 63 коп. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств указанного договора, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.Номер обезличен. договора), на срок более 10 дней (пункт Номер обезличен кредитного договора, приложение Номер обезличен к указанному кредитному договору).

Согласно выпискам по ссудному счету кредитного договора и расчету задолженности Арещенкова ФИО11 неоднократно допускала просрочку в погашении основного долга в 2009 году, и по состоянию на Дата обезличена г. на сумму 169764 руб. 78 коп.

Уведомлением от Дата обезличена года Номер обезличен истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность на общую сумму 69764 руб. 78 коп. в срок до Дата обезличена г., указав, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований Банка о погашении задолженности банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору.

Поэтому кредитор вправе был требовать досрочного возврата оставшейся суммы по основному долгу в размере 66382 руб. 52 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 5927 руб. 76 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 765 руб. 93 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 8602 руб. 11 коп., пеню по просроченной плате в размере 3254 руб. 55 коп., плату за кредит в размере 11223 руб. 13 коп., пеню по просроченной плате за кредит в размере 6956 руб. 38 коп.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 руб. 25 коп.

В рамках второго искового заявления просит взыскать с ответчицы денежные средства на общую сумму 69764 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по по основному долгу в размере 43786 руб. 25 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 12769 руб. 61 коп., плату за пользование просроченным основным долгом в размере 1338 руб. 38 коп., пеню по просроченному основному долгу в размере 4878 руб. 32 коп., пеню по просроченной плате в размере 6965 руб. 22 коп. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком перечисленных сумм, суду не представлено. Ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих доводы истца о размере его обязательств по кредитному договору.

В совокупности общий долг по кредитным договорам, заключенным с ответчиком, составляет: 103112 руб. 38 коп. + 69764 руб. 78 коп. = 172877 руб. 16 коп.

Поэтому суд соглашается с расчетом истца, приведенным в вышеназванных справках, и считает удовлетворить исковые требования в полном объеме в сумме 172877 руб. 16 коп.

Поскольку кредитор потребовал от Арещенковой ФИО12 досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, требования которого суд считает необходимым удовлетворить, то обязательства по кредитному договору прекращаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Арещенковой ФИО13 подлежит взысканию в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» государственная пошлина в сумме 4657 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Арещенковой ФИО14 в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 172877 рублей 16 копеек.

Взыскать с Арещенковой ФИО15 в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» государственную пошлину в сумме 4657 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.