Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Москалева ИО1 к Российскому союзу автостраховщиков, Боровских ИО2 о взыскании компенсационной выплаты,
установил:
Москалев Д.В. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что 16.09.2007 года водитель Боровских В.И., управляя автомобилем Фольксваген г/н Номер обезличен, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Шевроле-Нива г/н Номер обезличен, принадлежащем истцу, чем истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении данного ДТП был признан Боровских В.И. Гражданская ответственность виновника ДТП Боровских В.И. на момент ДТП была застрахована в ООО СО «Зенит». Согласно отчета №Номер обезличен от 01.11.2007 года, составленного ООО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 122 351 руб. Ответчиком Боровских В.И. в добровольном порядке был возмещен ущерб в сумме 2350 руб. Решением Советского районного суда г.Липецка от 24.01.2008 года с ООО СО «Зенит» было взыскано 120 000 руб., копия указанного решения и исполнительный лист были направлены в Российский союз автостраховщиков, однако выплата произведена не была. Просил взыскать с ответчика Российский союз автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере 122 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3656 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. С ответчика Боровских В.И. просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 рубль.
Истец Москалев Д.В., представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, ответчик Боровских В.И. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель истца Москалева Д.В. по доверенности Сушков Д.Б. исковые требования в части взыскания с ответчика Боровских В.И. суммы ущерба в размере 1 рубль не поддержал, в остальной части исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Судом установлено, что 16.09.2007 года водитель Боровских В.И., управляя автомобилем Фольксваген г/н Номер обезличен, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Шевроле-Нива г/н Номер обезличен, принадлежащем истцу, чем истцу был причинен материальный ущерб.
Виновным в совершении данного ДТП был признан Боровских В.И., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СО «Зенит».
Судом установлено, что приказом Федеральной службы страхового надзора Номер обезличен от 20.03.2008 г. у ООО СО «Зенит» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением годового собрания членов РСА от 22.05.2009 года ООО СО «Зенит» было исключено из членов РСА. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.209 года ООО СО «Зенит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункту 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно статье 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со статьей 19 данного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
Союз создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства РФ об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами, а также уставом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Российский союз автостраховщиков, поскольку именно на данную организацию законом возложена обязанность производить компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности либо введения в отношении страховщика процедуры банкротства.
Согласно отчета Номер обезличен от 01.11.2007 года, составленного ООО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 122 351 руб. Ответчиком Боровских В.И. в добровольном порядке был возмещен ущерб в сумме 2350 руб.
Сумма ущерба ответчиками не оспорена, доказательств иной суммы ущерба суду не представлено.
Таким образом, с Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 120 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3656 рубля.
Интересы истца в судебном заседании представлял представитель по доверенности Сушков Д.Б. С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, сложности дела, суд полагает взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3656 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Москалева ИО1 компенсационную выплату в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3656 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.