заочное решение о взыскании долга по кредиту

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.,

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Снимщиковой ФИО5, Степановой ФИО6 о взыскании долга по кредиту и процентам,

установил:

ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к Снимщиковой ФИО7 Степановой ФИО8. о взыскании долга по кредиту и процентам, ссылаясь на то, что со Снимщиковой ФИО9. был заключен договор о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц, а со Степановой ФИО10 - договор поручительства. Указывает, что ответчкиком Снимщиковой ФИО11. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. были нарушены сроки погашения кредита. Просил взыскать солидарно с ответчиков основной долг в сумме 68363 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3419 руб. 57 коп., неустойку за просрочку платежей в сумме 7000 руб., штраф в размере 2600 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирьянова ФИО12 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Снимщикова ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Степанова ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем у представителя истца в судебном заседании отобрано соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Снимщиковой ФИО15. Дата обезличена года был заключен договор о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета), согласно которому ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» предоставил Снимщиковой ФИО16 кредит в сумме 130000 руб., дата возврата кредита Дата обезличена года. Плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита до даты фактического возврата кредита, включая последнюю, составляет 15 % годовых.

Погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится в соответствии с графиком возврата кредита Номер обезличен-го числа следующего за расчетным месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по настоящему договору заемщик обязан уплачивать кредитору штрафные санкции, а также возмещать кредитору расходы по принудительному взысканию задолженностей по настоящему договору. Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, взыскать кредит, плату за его пользованию, применить установленнныне настоящим договором меры ответственности.

В случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, установленные графиком, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 100 руб. за каждый календарный день просрочки, которая начисляется с момента наступления просрочки до даты фактического погашения кредита и процентов. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любой из обязанностей, предусмотренной настоящим договором, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком однократно штрафа в размере 2 % от суммы предоставленного кредита.

В обеспечение обязательств Снимщиковой ФИО17 по названному кредитному договору между истцом и ответчиком Степановой ФИО18 был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п.1.1. которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Снимщиковой ФИО19 всех ее обязательств перед кредитором, возникших из договора от Дата обезличена г. Пункт 1.3 договора устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая внесение платы за пользование кредитом, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что платежи в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за его пользование Снимщиковой ФИО20 за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не осуществляла, что помимо объяснений представителя ответчика подтверждается расчетом задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г., и кредитным досье Снимщиковой ФИО21

Кредитор вправе был требовать досрочного возврата оставшейся суммы основного долга в сумме 68363 руб. 73 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 3419 руб. 57 коп., неустойки за просрочку платежей в сумме 7000 руб., штрафа в размере 2600 руб. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком перечисленных сумм, суду не представлено. Ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих доводы истца о размере его обязательств по кредитному договору. Поэтому суд соглашается с расчетом истца, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Снимщиковой ФИО22., Степановой ФИО23. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» государственная пошлина в сумме 1320 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Снимщиковой ФИО24 и Степановой ФИО25 в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в солидарном порядке долг по кредиту 68363 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом 3419 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда, неустойка за просрочке платежа 7000 руб., штраф 2600 руб.

Взыскать с Снимщиковой ФИО26 и Степановой ФИО27 в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» госпошлину с каждой по 1320 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.