Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена г. Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой ФИО6 к Лебедеву ФИО7, Лебедевой ФИО8, Лебедеву ФИО9, МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева ФИО10 обратилась в суд с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный центр гор. Липецка» Лебедеву ФИО11 Лебедевой ФИО12., Лебедеву ФИО13. о разделе финансово-лицевого счета квартиры соразмерно доле в праве собственности. В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Липецк, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен. В вышеуказанной квартире зарегистрированы истец и ответчики. Истец указывает, что оплачивает расходы по содержанию жилья и за коммунальные услуги за свой счет, а договоренности с ответчиками о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто. Просит обязать МУП «РВЦЛ» формировать отдельные платежные документы на имя Лебедевой ФИО14, Лебедева ФИО15, Лебедевой ФИО16, Лебедева ФИО17 исходя из 1/4 доли самостоятельной ответственности каждого по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным долям пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа.
Истица Лебедева ФИО18 в судебном заседании поддержала свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Лебедев ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Лебедева ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Лебедев ФИО21. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, 681, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
Исходя из п.1 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Из материалов дела следует, что истица Лебедева ФИО22 и ответчики Лебедев ФИО23, Лебедева ФИО24, Лебедев ФИО25 были вселены на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного истице, в квартире зарегистрировано четыре человека: Лебедева ФИО26 Лебедев ФИО27., Лебедева ФИО28 Лебедев ФИО29., что подтверждается копией указанного ордера.
Судом установлено, что в Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен в г. Липецке зарегистрированы и проживают: Лебедева ФИО30. - наниматель, Лебедев ФИО31. - сын, Лебедева ФИО32 - сноха, Лебедев ФИО33 - внук, что подтверждается выписками из домовой книги (поквартирной карты) и из финансово-лицевого счета нанимателя от Дата обезличена г.
Суд полагает, что взимание МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» платы за жилищно-коммунальные услуги с Лебедевой ФИО34 не соответствует её самостоятельной ответственности по несению расходов по содержанию жилого помещения по договору социального найма и общего имущества в многоквартирном доме, противоречит требованиям ГК РФ и ЖК РФ. Суд не усматривает препятствий для начисления платы и выставления Лебедевой ФИО35 на состав семьи два человека: Лебедева ФИО36., Лебедев ФИО37., как нанимателю вышеуказанной квартиры отдельных платежных документов за предоставление жилищно-коммунальных услуг со стороны МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка», исходя из самостоятельной ответственности каждого по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным долям пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа.
Таким образом, суд считает необходимым обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире Адрес обезличен в доме Адрес обезличен по Адрес обезличен в г. Липецке с Лебедевой Адрес обезличен на состав семьи два человека: Лебедева ФИО39, Лебедев ФИО40, исходя из самостоятельной ответственности каждого по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным долям пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире № Адрес обезличен в доме Адрес обезличен по Адрес обезличен в г. Липецке с Лебедевой ФИО41 на состав семьи два человека: Лебедева ФИО42, Лебедев ФИО43, исходя из самостоятельной ответственности каждого по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным долям пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа.
Решение может быть в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.