решение о возмещение вреда, причиненного в результате ДТП



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.

при секретаре Кокоревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Кузовлёва ФИО9 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Кузовлёв ФИО10 обратился в суд с иском к ОАО «Военно- страховая компания» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Обосновывает исковые требования тем, что Дата обезличена года по адресу: гор. Воронеж, Адрес обезличен, Адрес обезличен произошло ДТП между автомобилем Хаммер НЗ госномер Номер обезличен под управлением Куксова ФИО11 и автомобилем Хёндай Элантра госномер Номер обезличен под управлением Кузовлева ФИО12.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Хаммер НЗ госномер Номер обезличен Куксов ФИО13.. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Автомобиль Хаммер был застрахован в СК «Арбат». Между СК «Арбат» и ОАО «ВСК» во исполнение ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен Договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ. В связи с чем, ОАО «ВСК» осуществляет рассмотрение требований потерпевших по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени и за счет СК «Арбат». Дата обезличена года был составлен отчет Номер обезличен, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 64397 руб 23 коп. Стоимость услуги оценщика составила 3500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 64397 руб 23 коп и судебные расходы.

Определением Правобережного районного суда гор. Липецка от Дата обезличена года произведена замена на надлежащего ответчика ОАО «ВСК» на Российский Союз Автостраховщиков.

Истец Кузовлев ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ефимов ФИО16 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. В объяснении просили дело рассмотреть в их отсутствие. С иском не согласны. Истец не обращался к ним за страховыми выплатами, его права не нарушены. Просили в иске отказать.

Третье лицо Куксов ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Куксова ФИО18 застрахована в СК «Арбат», что подтверждается страховым полисом.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с приказом ФССН у ООО СК «Арбат» отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности, в соответствии со ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года Кузовлев ФИО19. имеет право на получение компенсационной выплаты в размере причиненного вреда, которую осуществляет Российский союз автостараховщиков.

Согласно ст. 19 Закона, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что Дата обезличена года по адресу: гор. Воронеж, Адрес обезличен, Адрес обезличен произошло ДТП между автомобилем Хаммер НЗ госномер Номер обезличен под управлением Куксова ФИО20. и автомобилем Хёндай Элантра госномер Номер обезличен под управлением Кузовлева ФИО21 Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Хаммер НЗ госномер Номер обезличен Куксов ФИО22 В результате ДТП автомобиль истца был поврежден.

Дата обезличена года был составлен отчет Номер обезличен, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 64397 руб 23 коп.

Суд считает, что Дата обезличена года у истца наступил страховой случай.

Автомобиль Хаммер был застрахован в СК «Арбат». Между СК «Арбат» и ОАО «ВСК» во исполнение ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен Договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ. В связи с чем, ОАО «ВСК» осуществляет рассмотрение требований потерпевших по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени и за счет СК «Арбат».

Однако, приказом ФССН у ООО СК «Арбат» отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности. В связи с чем, Кузовлев ФИО23 имеет право на получение компенсационной выплаты в размере причиненного вреда, которую осуществляет Российский союз автостраховщиков.

Как указывалось выше, сумма ущерба составила 64397 руб 23 коп. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно платежного поручения от Дата обезличена года по договору от Дата обезличена года Кузовлев ФИО24 оплатил за оказание услуг представителя 10000 рублей (л.д. Номер обезличен Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме. Представитель участвовал в нескольких судебных заседаниям, оказывал консультации, готовил исковые заявления.

Подлежит взысканию стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в сумме 3500 рублей, уплаченная по платежному документу от Дата обезличена года (л.д. Номер обезличен) и стоимость оформления доверенности 600 рублей по квитанции от Дата обезличена года (л.д. Номер обезличен).

Кроме того, необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 2236 руб 92 коп, уплаченную истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузовлева ФИО25 сумму ущерба 64397 руб 23 коп.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузовлева ФИО26 судебные расходы: стоимость оценки автомобиля 3500 рублей, оплата услуг представителя 10000 рублей, оплату услуг нотариуса 600 рублей, государственную пошлину в сумме 2236 руб 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года