Дело Номер обезличенг
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе :
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Кокоревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка к Фомичеву ФИО4 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Фомичеву М.А. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 1240 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. Текст указанного закона опубликован в "Российской газете" от 30 июля 2002 года.
В соответствии со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года, за Фомичевым М.А. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Номер обезличен, автомобиль Номер обезличен. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Адрес обезличен от Дата обезличена г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Адрес обезличен" с последующими изменениями ФИО2 обязан уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ему было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 1240 руб. в срок до Дата обезличена года.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в Дата обезличена году он купил у Фомичева М.А. автомобиль Номер обезличен по генеральной доверенности. Автомобиль до настоящего времени находится в его пользовании. Налог он уплатил в сумме 1240 рублей по просьбе Фомичева М.А.
Его показания подтверждаются нотариально заверенной доверенностью от Дата обезличена года, согласно которой Фомичев М.А. уполномочил ФИО3 распоряжаться автомашиной Номер обезличен с правом продажи и правом снятия и постановки на учет в ГИБДД. Поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ Фомичев М.А. не является налогоплательщиком налога на указанное транспортное средство. Поэтому оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика налога на автомашину Номер обезличен не имеется.
При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком за автомобиль ЗАЗ-968М, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил с каждой лошадиной силы - 10 рублей.
Согласно справке ГИБДД УВД Липецкой области мощность двигателя автомобиля Номер обезличен составляет 40 л.с.
Расчет налога:
40 л.с. х 10 руб. = 400 руб.
В деле имеется квитанция об уплате ФИО3 транспортного налога в сумме 1240 руб., в том числе и за автомобиль Номер обезличен по реквизитам истца, перечисленной им через отделение Сбербанка 8593/0001 Дата обезличена года после предъявления к ответчику исковых требований. Данное обстоятельство свидетельствует о признании иска ответчиком.
Поскольку заявленное требование об уплате налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 400 руб. является законным и обоснованным, следовательно, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Фомичева ФИО5 в бюджет Липецкой области налог на транспортное средство за 2009 год в сумме 400 рублей.
Решение к исполнению не обращать как исполненное.
Взыскать с Фомичева ФИО6 государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 400 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Фомичеву ФИО7 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 840 рублей отказать.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.