Дело Номер обезличен года РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Навражину ФИО о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Навражину С.И. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц за 2009 год. Свои требования обосновывают тем, что Навражин С.И. является собственником земельного участка. Плательщику в соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ был начислен налог на земельные участки за 2009 год в сумме 1852 руб. 61 коп. В связи с тем, что ответчик не уплатил указанный налог в указанной сумме, ему были направлены требования №№ 78399, 78398, в том числе по срокам уплаты до 06.04.2010 года. До настоящего момента требование об уплате налога не исполнено, в связи с чем, просят взыскать с него земельный налог за 2009 год в сумме 1271 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца ИФНС по Правобережному району г. Липецка не явился, извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно сведениям, представленным истцом, Навражину С.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Адрес обезличен.
На основании п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.
В соответствии с п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.
Таким образом, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате земельного налога, является вручение соответствующего налогового уведомления.
Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 176392 от 13.08.2009 года по адресу: Адрес обезличен, а также требования по вышеуказанному адресу.
Согласно сообщению УФМС по Липецкой области от 16.08.2010 года Навражин ФИО с 31.12.2007 года зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом не предоставлено суду доказательств того, что уведомление об уплате земельного налога и требование за 2009 год в сумме 1271 руб. 89 коп. было направлено и вручено ответчику по адресу его регистрации.
Исходя из характера налоговых правоотношений, именно налоговый орган обязан доказать факт исполнения своей обязанности по направлению ответчику налогового уведомления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнено требование закона о необходимости направления налогового уведомления налогоплательщику при наличии у него задолженности, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден, по таким основаниям суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Навражину С.И. о взыскании земельного налога за 2009 год.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Навражину ФИО о взыскании земельного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.