Дело Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.В.
при секретаре Туренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Плесеиновой ФИО8 к Администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ:
Плесеинова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о
признании права собственности на домовладение Номер обезличен по ул. Баженова г.Липецка, обосновывая его следующими обстоятельствами. В 1971 году Плесеинова А.В. построила домовладение Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, в котором она и ее семья проживают до настоящего времени. Истец Плесеинова А.В. обращалась в Управление имущественных и земельных отношений о предоставлении земельного участка под домовладение Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, однако ей был направлен ответ, что она не является собственником домовладения и земельный участок ей не может быть предоставлен. Истец Плесеинова А.В. оформила геодезическую съемку, согласовала границы с соседями, никаких споров не имеется. В суд с исковым заявлением о сносе домовладения никто не обращался.
В судебное заседание истец Плесеинова А.В. не явилась, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке. Представитель истца Плесеиновой А.В. по доверенности Знаменщикова Р.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г.Липецка, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора Уразова Е.А., Ярцев А.Я., Седых Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
В силу ст. 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ с согласия представителя истца Знаменщиковой Р.В. дело рассматривается в порядке заочного
производства.
Выслушав представителя истца Знаменщикову Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в
-2-
предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в
собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что Плесеинова А.В. в 1971 году построила жилой дом Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен.
Согласно данным технического паспорта, выданного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Дата обезличенаг. домовладение значится самовольным.
С 1971 года Плесеинова А.В. и члены ее семьи постоянно проживают в домовладении Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен. Иски о сносе самовольной постройки в судебные органы не подавались. Земельный участок под строительство домовладения не выделялся.
В соответствии с экспертным заключением, выполненным ОАО «Проектстальконструкция» по результатам технического обследования строительных конструкций: жилого дома Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен техническое состояние
отвечает требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о возможности ввода в эксплуатацию индивидуального жилого дома и пристройки к жилому дому, выполненном ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» дом Номер обезличенА по Адрес обезличен Адрес обезличен соответствует требованиям СанПиН 2.Дата обезличена-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по г. Липецку отдела государственного пожарного надзора г. Липецка от Дата обезличенаг. домовладение Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, после проведенной реконструкции с учетом самовольно возведенной пристройки соответствует требованиям норм и правил о пожарной безопасности.
Судом установлено, что Плесеинова А.В. построила домовладение в 1971 году, пользуется им постоянно, в нем проживают члены ее семьи, иски заинтересованных лиц о сносе самовольной постройки в суд не поступали, домовладение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым зданиям, истец Плесеинова А.В. лишена возможности, узаконить свое домовладение без решения суда.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования Плесеиновой А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Плесеиновой ФИО9 право собственности на домовладение №37А по ул. Баженова г.Липецка, общей площадью 101,6 кв.м. состоящее из: жилого дома лит А, пристройки лит а, пристройки лит а1, жилой пристройки лит А1, уборной лит Г, уборной лит Г1, сарая лит Г2, сарая с погребом лит Г3.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
-3-
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Степанова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.