Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Пшунетовой О.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Ефимченко ФИО4 о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Ефимченко Н.В. о взыскании налога на транспортное средство в сумме 2350 руб. 00 коп., указывая, что в соответствии с главой 28 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог за 2009 год, в налоговом уведомлении произведен расчет налога исходя из сведений ГИБДД ЛО, доли имущества, признаваемой объектом налогообложения, налоговой базы, ставки налога, коэффициента и налоговых льгот. В адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогу, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просили взыскать транспортный налог в сумме 2350 руб. 00 коп. с ответчика.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении начальник инспекции ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указал, что просит о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ефимченко Н.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что в 2009 году за Ефимченко Н.В. было зарегистрировано транспортное средство автомобиль Номер обезличен Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен.
Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за Ефимченко Н.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2350 руб. 00 коп.
Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № 74222 12.12.2009г., а затем требование № 84060 от 29.03.2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 2350 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Судом установлено, что ответчиком задолженность по налогу на транспортные средства за 2009 год в размере 2350 руб. 00 коп. не погашена.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога за 2009 год, то требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ефимченко ФИО5 транспортный налог за 2009 год в сумме 2350 рубля 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 4825040019, (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000.
Взыскать с Ефимченко ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено Дата обезличенаг.