взыскание налога

Дело Номер обезличенг.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Пшунетовой О.А.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Овчарову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Овчарову А.А. о взыскании транспортного налога в сумме 780 руб. 00 коп., указывая, что ответчик в соответствии с главой 28 НК РФ (ст.ст. 356-363 НК РФ), Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» должен был уплатить налог на транспортное средство в размере 780 руб. 00 коп. за 2009 год. Однако, несмотря на то, что ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка направляло требование о необходимости уплаты налога, последний так и не был ответчиком уплачен. Просили взыскать транспортный налог в сумме 780 руб.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении начальник инспекции ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что просит о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Овчаров А.А. исковые требования не признал, суду объяснил, что не получал ни налоговое уведомление, ни требование об уплате налога по адресу места регистрации и проживания Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.362 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Истцом предъявлено требование о взыскании транспортного налога на автотранспортные средства: автомобиль Номер обезличен государственный номер Номер обезличен к Овчарову ФИО5, проживающему по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен.

Истцом предъявлены учетные данные налогоплательщика на Овчарова ФИО6, Дата обезличена года рождения, из которых усматривается адрес регистрации : Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Как видно из материалов дела налоговое уведомление и требование направлялись на имя Овчарова ФИО7 по указанному адресу: адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен

Однако, по сообщению отдела АСБ УФМС по Липецкой области от 12.08.2010г., гражданин Овчаров ФИО8, Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен.

Таким образом, у ответчика не возникла обязанность по уплате налога, так как налоговое уведомление по месту его регистрации г. Липецк, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен - не направлялось. Указанный в исковом заявлении, как и в налоговом уведомлении адрес ответчика г.Липецк, ул. Степанищева, 1, 58. - неверный.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления налогового уведомления по адресу регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Овчарову А.А. о взыскании транспортного налога.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Овчарову ФИО9 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 780 рублей 00 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года